"ניגוד העניינים אינו חשש בעלמא אצל שמחון"

תנועת אומ"ץ פנתה (א', 13.6.10) ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, בדרישה לעצור את הליך מינויו של השר שמחון לתפקיד יו"ר קק"ל.

בפניית אומ"ץ, אשר שוגרה על-ידי עורכי הדין בעז בן צור ואלירם בקל, נטען כי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה מחייבות שרים בתקופת צינון משמעותית, טרם שימונו לתפקיד בכיר בגוף עמו היו מצויים במערכת יחסי גומלין בתקופת כהונתם.

אומ"ץ מציינת, כי מערכת היחסים שבין משרד החקלאות לבין קק"ל נבחנה לאחרונה על-ידי בית המשפט המחוזי בירושלים, במסגרת פנייתה של יעל שאלתיאלי, אשר שימשה בתפקיד מנכ"לית משרד החקלאות בתקופתו של השר שמחון, ואשר ביקשה לעבור לתפקיד מקביל בקק"ל.

בית המשפט המחוזי קבע, כי בין משרד החקלאות לבין קק"ל קיימים תחומי השקה רבים ומגוונים, ומשכך הורה על תקופת צינון של חצי שנה. לטענת אומ"ץ, מסקנה זו יפה מקל וחומר לעניינו של השר שמחון, אשר כיהן ועתיד לכהן בתפקיד בכיר מזה של שאלתיאלי.

בשולי פנייתם מציינים עורכי הדין בן צור ובקל, כי ככל שהדברים נוגעים לשר שמחון הרי שהחשש מפני ניגוד עניינים איננו חשש בעלמא, ולראיה הם מציינים את דוח מבקר המדינה האחרון שניתן בעניין פעילותו של השר שמחון במועצת הלול.

לטענת אומ"ץ, פרשה זו - ופרשות אחרות שנקשרו בשר שמחון - מעלות ספק של ממש אם השר שמחון כשיר כלל לכהונת יו"ר קק"ל. עם זאת, בשלב זה מסתפקת אומ"ץ בדרישה כי מועמדותו של השר שמחון תוסר מעל הפרק עד לתום תקופת הצינון.