צבי טל על בג"צ קעדאן: "הגיוני, השאלה אם נשרוד עד אז"

השופט בדימוס צבי טל הסביר את ההיגיון מאחורי בג"צ קעדאן, המאפשר הצטרפות של ערבים לישוב יהודי, ואמר כי הנחת היסוד היא כי בבוא השלום יהיה שוויון, ואז לא תהיה בעיה לבני הלאומים השונים לחיות יחד. בציניות הוסיף: "השאלה היא אם נשרוד עד אז".

טל דיבר בחבר-דיון בנושא "הרפורמה במקרקעי ישראל: סיכונים וסיכויים", שהתקיים (יום ה', 3.6.10) במרכז האוניברסיטאי באריאל במסגרת הכינוס ה-20 למחקרי יהודה והשומרון. לדבריו, קיים ריבוי של חוקים בכל נושא התכנון הבנייה ובנוסף נכסי מדינה הופכים לנכסי נדל"ן. השופט טל אמר כי במצב הנתון יש אי-שוויון שאולי בית המשפט העליון לא הביא בחשבון כאשר הכריע בבג"צ קעדאן. אשר לזכות לשוויון אמר כי מדובר ב"שוויון שאינו בין שווים, מאחר שערבי יכול לקנות בית בארץ אך לא יכול למכור אותו ליהודי משום שאז יעלה לו הדבר בחייו".

הוא גם עמד על כך שברעיון שתי המדינות לשני עמים "לא יהיו יהודים בחלק שלהם, אך יהיה מיעוט ערבי גדול בחלק שלנו". עוד הוסיף כי מכירת 800 אלף דונם קרקעות מדינה במסגרת רפורמת הקרקעות מהווה "סכנה קיומית למדינת ישראל", כלשונו, וציין כי ללא הצטרפות הקק"ל לרפורמה - לא תהיה רפורמה.

"הקרב האמיתי נמצא בבית המשפט"

צילום: לוין. אג'נדה לאומית [צילום: עידן יוסף]

ח"כ יריב לוין (ליכוד), מתומכי הרפורמה, אמר כי הוא תומך גם בהכנסת שינויים. אולם לדבריו הכל מתחיל מלמעלה מפסיקות בית המשפט העליון דוגמת בג"צ קעדאן. הוא אינו רואה תוחלת ברפורמה כל עוד פסיקות בית המשפט לא יהיו לטובת הצד הציוני-יהודי-לאומי וייטו לטובת מדינת כל אזרחיה, חופש הפרט והחופש המוחלט.

"אפשר למצוא פטנטים, לעשות תיקונים כאלה ואחרים ברפורמה", אמר לוין, "אבל הקרב האמיתי הוא במקום אחר, והוא לא יצלח כל עוד לא תיעשה המהפכה להשיב את האג'נדה הלאומית למערכת הערכים של יהוד הנגב והגליל". לדבריו, כבר כיום קיים בכנסת רוב לשינוי ערכי שכזה, אולם הרכב הקואליציה שבו חברה מפלגת העבודה, גורם לעבודה להתנגד ולהטיל זכות וטו. הוא ציין כי לפעמים הוא חלוק בנושאים אלה גם עם חבריו לקואליציה המשמשים כשרים בוועדת השרים לחקיקה דוגמת דן מרידור ובני בגין, אך העריך כי ככל שיתקדם הזמן תהיה יותר פעילות לשינוי שיקדם חקיקה ערכית.