''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
31°
ירושלים 33°
חיפה 31°
באר שבע 33°
אילת 34°
מדורים
שימושי PLUS

ביהמ"ש: לא יוסר העיקול על בתיו של גאידמק

הבן אלכסנדר (סשה) טען כי הבתים הם ברמת אביב ובהרצליה הם בבעלותו ולא בבעלות אביו * נדחתה גם טענה לגבי השפעת החלטה אחרונה בבוררות בין גאידמק לטרוים

אלעזר לוין
כ"א סיון התש"ע
ארקדי גאידמק [צילום: פלאש 90]
ארקדי גאידמק [צילום: פלאש 90] צילום: פלאש 90

העיקול הזמני שהוטל על בתיו של ארקדי גאידמק ברמת אביב ובהרצליה יישאר על-כנו. כך קבע בשבוע שעבר (24.5.10) רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב, חגי גרנר. בכך דחה בקשה של אלכסנדר (סשה) גאידמק, בנו של ארקדי, לבטל את העיקולים. כל עוד העיקולים בתוקף, אי אפשר למכור את הבתים.

העיקולים הוטלו באפריל אשתקד, על פי בקשתו של איש העסקים יוסף טרוים. בקשה קודמת להסירם כבר נדחתה. כזכור, קבע הבורר דן ארבל, לפני כשנתיים שעל גאידמק לשלם לטרוים 53מיליון שקל, מאחר שקנה ממנו בעבר מפעל פטרוכימי בקזחסטן, ונשאר חייב סכום עגול על-חשבון התמורה.

פסק הבורר עבר כמה גלגולים ודיונים בערכאת בוררים ובבתי משפט. המצב, נכון להיום, הוא כזה: הפסק תוקן לפיצוי של 8 מיליון דולר, ואחר כך בוטל גם סעיף זה. הנושא נמצא בדיון בביהמ"ש העליון, אך הדיון יתקים בדצמבר, ואין לדעת מתי תינתן החלטה סופית.

גאידמק הבן טען שמכיוון שהחיוב הכספי בוטל, אין הצדקה לעיקול הבתים. עוד חזר וטען שהבתים הם שלו ולא של אביו, כך שאין הצדקה לעקלם בגלל מחלוקת כספית בין האב לבין טרוים.

הרשם ברנר קבע:
* אמנם סכום החיוב הכספי בוטל, אך הקביעה שיש חיוב כספי, שיש לקבוע את גובהו, נשארה בתוקף.
* בפני בית המשפט כבר הובאו ראיות רבות בעבר, שגאידמק נהג לרשום את נכסיו על-שם אחרים, ולכן אין לקבל את הטענה שהבתים הם בבעלות הבן.

ארקדי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה