העליון התיר לגנב-נשק השוהה במעצר-בית לעבוד

עימאד רמאל הגיש לבית המשפט העליון ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שדחה את בקשתו לצאת לעבוד. נגד רמאל הוגש כתב אישום שייחס לו עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, גניבה ועבירות בנשק (החזקה ונשיאה). רמאל הואשם שיחד עם שלושה אחרים גנב מאג ממוצב הסמוך לגבול. במקביל להגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו עד לתום ההליכים. סניגורו הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר. עם זאת, טען שיש לשחרר את רמאל לחלופת מעצר. בית המשפט המחוזי נענה לבקשה וקבע שמדובר באדם צעיר בן כשמונה-עשרה, איש נורמטיבי ובן למשפחה נורמטיבית שאין לו נגיעה לעולם הפשע. לפיכך הורה על שחרורו למעצר-בית מלא בבית הוריו בפיקוח של משמורן.

רמאל הגיש בקשה לעיון חוזר, בה עתר לאפשר לו לצאת לעבוד במפעל המשפחתי הנמצא במרחק לא רב מבית הוריו. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו לאחר שקבע כי לא התקיים שינוי בנסיבות, המצדיק עיון חוזר בהחלטה שקבעה את תנאי הערובה שבועות אחדים קודם לכן. עם זאת, אישר בית המשפט לרמאל לצאת לחופשה משפחתית בבית מלון לרגל חג.

בערר לבית המשפט העליון, טען סניגורו של רמאל שמרשו אדם נורמטיבי שהיה אמור להתגייס ליחידה קרבית, ומשפחתו משפחה נורמטיבית שכוללת קציני צה"ל. רמאל טען שלא ידע כי חבריו מתכננים את הנסיעה לצורך גניבת המאג. כמו-כן, שהמפעל סמוך לבית הוריו ואחד המפקחים עליו ייקח אותו למפעל והוא ישהה בבית או במפעל, כך שהמשטרה תוכל לאתרו בקלות. המדינה השיבה שבקשתו של רמאל אינה עומדת בעילות הקבועות בחוק להגשת עיון חוזר. "לא חלף די זמן מיום מתן ההחלטה הקודמת בעניין תנאי שחרורו של העורר. יש הבדל בין שהייה בבית לבין שהייה במפעל. לא ידועים פרטים על מפעל זה והוא אף פתוח לציבור לרבים".

בית המשפט העליון קיבל את הערר וקבע בהחלטתו שאמנם רמאל מואשם בעבירות חמורות, אך נראה שחלקו במעשים אינו מרכזי והוא יוכל לעבוד במפעל. "מדובר בבחור צעיר ביותר שאך זה סיים את לימודיו התיכוניים, הוא נעדר עבר פלילי ואף משפחתו מוגדרת כנורמטיבית. העורר היה אמור להתגייס לצה"ל ולשרת ביחידה קרבית בטרם בא עניין זה ושינה את מצב הדברים. העורר שוחרר לתנאי מעצר בית מלא בבית הוריו והוא שוהה בתנאים אלו מזה למעלה מחודשיים מבלי שנטען על כל הפרה מצידו של התנאים. יש לזכור כי מדובר בבחור צעיר אשר יש חשש כי העדר התעסוקה, וזאת ללא קשר לצורך כלכלי כלשהו, יביא אותו לכיוונים לא רצויים, וכבר נאמר כי 'סוף הבטלה לעורר עוון'. לדברים אלו יש להוסיף את העובדה שמשפטו של העורר טרם החל וכרגע לא ברור מתי הוא יתחיל שכן טרם הוצאה תעודת חיסיון. משהפגרה בפתח צפוי המשפט עוד להתארך זמן לא מועט".