''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 25°
חיפה 26°
באר שבע 26°
אילת 29°
מדורים
שימושי PLUS

המשקפיים חזרו מתיקון כעבור שלושה חודשים

התובע טען שאופטיקה הלפרין התרשלה כשהתקינה עדשות לא מתאימות והמשקפיים נלקחו שוב ושוב לתיקון * בית המשפט חייב את הנתבעת בפיצוי והוצאות

איריס פרחי
כ"ח אייר התש"ע
השירות היה לקוי [צילום: גלסטר]
השירות היה לקוי [צילום: גלסטר] צילום: גלסטר

זאב גינזבורג תבע את אופטיקה הלפרין בבית משפט לתביעות קטנות בבאר-שבע לאחר שלא היה מרוצה ממשקפיים. סכום התביעה: 4,161 שקל. לדבריו, העדשות הוחלפו שוב ושוב והמשקפיים ונמסרו לתיקון והוחזרו כעבור שלושה חודשים. בינתיים איבד את סבלנותו ורכש משקפיים אחרים בסכום לא מבוטל.

בפסק הדין כתב השופט אור אדם: "נדמה שכל תביעה זו עניינה בצירוף נסיבות אומלל ובחוסר תקשורת באשר התובע טוען כי עד לחודש מאי המשקפיים לא חזרו מתיקון ואילו נציג הנתבעת טוען שכבר בחודש מרס הגיעו העדשות מגרמניה, ולא הייתה מניעה שהתובע יגיע לחנות ויקבל את המשקפיים. לטענתה פנו אליו והוא לא הגיע לקחת את המשקפיים".

לדברי השופט, אין מחלוקת שאופטיקה הלפרין התרשלה שוב ושוב כשהרכיבה עדשות בצבע במשקפיים במקום מחליף צבע, ולאחר מכן התקינה עדשות אחרות שלא התאימו והיה צורך להזמין עדשות חדשות בכל פעם מגרמניה.

לטענת השופט, בהתחשב בכך שהמשקפיים נמסרו לגינזבורג כעבור שלושה חודשים, ואופטיקה הלפרין ספגה את עלויות תיקון העדשות, אין מקום לקבל את התביעה כולה. "מוטב היה שהתובע היה מגיע לחנות ומברר אם המשקפיים שהזמין הגיעו סוף סוף לפני שספג הוצאה יקרה של משקפיים במקום אחר, שעולים פי כמה, ובכך הוא לא מילא את הצורך בהקטנת הנזק ולכן אין לחייב בגין נזק זה את הנתבעת".

בסופו של דבר השופט פסק כי גינזבורג רשאי לקבל את המשקפיים לאחר שהותקנו בהם העדשות שהגיעו מגרמניה, ובנוסף, אופטיקה הלפרין תשלם לו פיצוי בסך 1,000 שקלים בגין עוגמת נפש לאחר שהמשקפיים נשלחו פעם אחר פעם לתיקון, וכן הוצאות משפט בסך 250 שקל, וזאת בתוך 30 יום".

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה