כתב אישום נגד תוקף הקטינה שעליה השגיח בבי"ח

פרקליטות מחוז המרכז הגישה (ד', 5.5.10) כתב אישום נגד יוסף נונו, בן 70 מהרצליה, המואשם כי בעת שהיה אמור להשגיח על קטינה בבית החולים מאיר תקף אותה מינית. הוא מואשם בסעיפים של מעשה מגונה ומעשה מגונה תוך ניצול יחסי השגחה.

בכתב האישום שהוגש לבית משפט השלום בכפר סבא נכתב כי נונו הועסק בעמותת מט"ב וביום 23.4.10, במסגרת תפקידו הוצב הנאשם למשמרת בבית החולים לצורך השגחה על המתלוננת בת ה-14 שאושפזה בבית החולים בעקבות ניסיון התאבדות.

באותו היום בשעה 22:00 או בסמוך לכך, הגיע הנאשם לחדר בו אושפזה המתלוננת. באותה עת, נכחה בחדר גם מתלוננת נוספת, בת 17.

"עם הגעתו של הנאשם לחדר, ניהל הנאשם שיחה עם המתלוננות במהלכה ציינה המתלוננת בת ה-17 בפני הנאשם את גילן ואת הרקע לאשפוזה של המתלוננת הקטנה יותר. בהמשך החל הנאשם לשיר למתלוננת בת ה-14 שירים, הצחיק אותה ואף נתן לה סוכרייה.
"לאחר מכן, החל הנאשם ללטף את המתלוננת בידה ובמצחה, עיסה את רגליה וידיה, חיבק אותה ונישק אותה במצחה ובלחייה, כל זאת בנוכחות המתלוננת 2. בשלב מסוים, ניגש הנאשם אל המתלוננת 2 חיבק אותה וניסה לנשקה בלחיה. בתגובה, הדפה אותו המתלוננת 2 באמצעות ידיה ועזבה את החדר. הנאשם נותר עם המתלוננת 1", נכתב בכתב האישום. "במהלך שהות הנאשם והמתלוננת 1 בחדר, ובעת שליווה אותה הנאשם לשירותים, חיבק הנאשם את מתלוננת 1, ליטף אותה בפניה, בגבה, בצווארה, ובגופה מעל חזה. כמו-כן ניסה הנאשם לגעת בחזה של המתלוננת 1 אולם זו הרחיקה אותו. בנוסף, ליטף הנאשם את בטנה של המתלוננת 1 מתחת לבגדיה. במהלך שהות הנאשם והמתלוננת 1 בחדר, נישק אותה על פיה במספר הזדמנויות שונות וכן נישק את כף ידה".

בכתב האישום נכתב עוד כי בשלב מסוים, ניגשה המתלוננת לתחנת האחיות, וסימנה לאחת האחיות כי היא שרויה במצוקה.

"במעשים המתוארים לעיל, ביצע הנאשם מעשים לשם גירוי, סיפוק או ביזוי מיניים במתלוננת 1, שהינה קטינה שמלאו לה 14 שנים, תוך ניצול יחסי השגחה. במעשים המתוארים לעיל, ביצע הנאשם במתלוננת 2 מעשה לשם גירוי, סיפוק או ביזוי מיניים ללא הסכמתה", לשון כתב האישום.

"שחרור המשיב יסכן את ביטחון המתלוננות והציבור"

בבקשה להארכת מעצרו של נונו עד לתום ההליכים נכתב כי קיים יסוד סביר לחשש ששחרור המשיב או אי מעצרו יסכן את ביטחונן של המתלוננות ואת ביטחון הציבור כולו.

"מסוכנותו של המשיב מגיעה לידי ביטוי ביתר שאת בעת שבחר לבצע זממו בבית חולים, שהינו מקום ציבורי, בשעת לילה מאוחרת, תוך ניצול מצוקתה של המתלוננת 1 , לאחר שרכש את אמונה במהלך תפקידו ולאחר שפרסה בפניו המתלוננת 2 את גילן והרקע לאשפוזה של המתלוננת 1. המתלוננת 1 שמה מבטחה במשיב בשל היותו האיש האמון על בטחונה והשגחתה. כך למעשה, המשיב ניצל ברגל גסה ובאופן חמור את תמימותה ומצבה הנפשי של נערה צעירה על-מנת להביא לסיפוקו", ציינו בפרקליטות.

עוד הזכירו את עברו הפלילי העשיר הכולל הרשעה בעבירת רצח משנת 68 בגינה ריצה מאסר למשך 13 שנים [וזאת לאחר שנקצב עונשו ל-21 שנות מאסר ע"י נשיא המדינה (בניכוי 1/3)], הרשעה בתקיפה הגורמת חבלה של ממש משנת 93, הרשעה בעבירות של בעילת קטינה מתחת לגיל 14, בעילה בכוח ומעשה מגונה בכוח משנת 98 בגינן ריצה מאסר למשך 4 חודשים בעבודות שירות, הרשעה בעבירות של מעשה מגונה בקטין בן משפחה ומעשה מגונה בפני קטין בן משפחה משנת 2000 בגינן ריצה מאסר בפועל למשך 6 שנים (כולל הפעלת תנאי) והרשעה בתקיפה סתם משנת 2000 בגינה ריצה מאסר חודשיים בחופף.

"בנסיבות דנן אין כל חלופה שיש בה כדי להבטיח את מטרות המעצר אלא מאחורי סורג ובריח", ציינו.