''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
23°
ירושלים 19°
חיפה 25°
באר שבע 22°
אילת 26°
מדורים
שימושי PLUS

"מינהל לא-תקין בעיריית ת"א - משדר מסר שלילי"

בית המשפט אסר על העירייה לגבות חוב ארנונה מלפני 22-20 שנה * "התנהגותה זועקת - היא לא סיפקה כל הסבר" * "התנהגות גחמנית, ברצותה תשקוט על שמריה וברצותה תפעל במלוא העוצמה"

אלעזר לוין
י"ט אייר התש"ע
עיריית תל אביב [צילום: יוסי מטלון]
עיריית תל אביב [צילום: יוסי מטלון] צילום: יוסי מטלון

בית משפט השלום בתל אביב אסר בסוף השבוע (29.4.10) על עיריית תל אביב לגבות חוב ארנונה של כ-24 אלף שקל מנאוה רבין. זאת, לאחר שהתברר כי התביעה היא בגין חוב ארנונה מהשנים 1990-1988 - 20 עד 22 שנה! - על נכס ברחוב בר גיורא 12. השופט יונה אטדגי ביקר בחריפות את התנהגות העירייה, וקבע כי החוב התיישן.

השופט קבע: "התנהגותה של העירייה, בכך שנמנעה מגביית החוב במשך 18-16 שנים (ב-2006 ניסתה העירייה לגבות את החוב - א.ל.) זועקת בעוצמתה. העירייה לא סיפקה כל הסבר לכך. התנהגות זו אינה יכולה לעלות בשום פנים ואופן עם כללי המינהל התקין. התנהגות העירייה גם משדרת מסר שלילי לציבור, העלול לטעות על מניעיה הגחמניים (=לפי מצב רוב - א.ל.) של העירייה - ברצותה שוקטת על שמריה וברצותה תוקפת במלוא העוצמה".

השופט דחה את כל נימוקי העירייה וחישובי לוח הזמנים שלה לגבות האפשרות לפרוע את החוב. הוא קבע, כי אומנם יש מחלוקת בין פסקי דין שונים, האם חוק ההתיישנות חל על גביית מיסים וארנונה. אולם במקרה האמור, לאור כל הנסיבות, אין העירייה יכולה לגבות דבר, אסור לה לנקוט בהליכי גבייה, והחוב היה כלא-היה.

העירייה דרשה מנאוה ואיתן רבין, וחברה בבעלותם, לשלם 114 אלף שקל בגין חובות ארנונה על חמישה נכסים. הם הגישו תביעה נגד העירייה, ודרשו לקבוע שאינם חייבים דבר. השופט פסק, שעל משפחת רבין לשלם ארנונה על שלושה נכסים, בעיקר משום שלא הייתה התיישנות. לגבי שני הנכסים האחרים נקבע שאין עליהם לשלם, בין היתר בשל האמור לעיל לגבי הנכס ברחוב בר גיורא.

יונה

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה