נהג שיכור שנמלט משוטרים נידון למאסר בפועל

ביום 10.1.09, סמוך לשעה 00:15, נהג עלי חליל (27) ברכב מסחרי בטבריה וכשהגיע מרחוב פיק"א, פנה ימינה מבלי לתת זכות קדימה לרכב שנסע ברחוב יהודה הנשיא. ניידת משטרה דלקה אחריו והשוטרים הורו לו לעצור, אלא שחליל, שהיה בגילופין, התעלם ונסע ברמזור אדום ובפראות ברחבי העיר. חליל "חתך" כלי רכב וסיכן בנהיגתו את השוטרים והציבור. בהגיעו לצומת גבעת אבני עצר את רכבו במחסום ונעצר. כשהתבקש לתת דגימת נשיפה לצורך בדיקת אלכוהול, סירב.

חליל הואשם בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, בנהיגה בשכרות ובסירוב לבדיקת שכרות. במסגרת הסדר טיעון, דן אותו בית המשפט המחוזי בנצרת ל-20 חודשי מאסר בפועל (בניכוי ימי מעצרו), 12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירה של סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה ושישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה בשכרות או עבירה של סירוב לבדיקת שכרות. בנוסף, נפסל חליל מלהחזיק או מלקבל רישיון נהיגה לתקופה של שנתיים (בניכוי פסילה מנהלית בת 30 ימים) מיום שחרורו ממאסר.

בערעור שהגיש חליל לבית המשפט העליון נטען כי בית המשפט המחוזי גזר עליו עונש חמור, ולא התחשב במידה מספקת בנסיבות המטות את הכף לקולא. לדבריו, היה על בית המשפט להתחשב בכך שהוא בחור צעיר, נורמטיבי, ללא עבר פלילי, שהיה מעורב באירוע חד-פעמי שנמשך זמן קצר מאוד. כמו-כן, שאין בהטלת עונש מאסר כדי לשרת את האינטרס הציבורי ואין מקום לענישה מחמירה בנסיבות המקרה. המדינה השיבה כי אין מקום להתערב בגזר הדין המצוי בטווח הענישה עליו הוסכם בהסדר הטיעון, וכי העונש אינו חורג מרמת הענישה בעבירות בהן הורשע חליל. "אין להתעלם מנסיבותיו החמורות של המקרה, עת המערער נהג ברחובות טבריה בפראות, חצה רמזורים באור אדום ונעצר רק כשהגיע למחסום משטרתי".

שופטי בית המשפט העליון, אליקים רובינשטיין, סלים ג'ובראן ויורם דנציגר, דחו את הערעור. נפסק כי העונש שנגזר על חליל, בגין מעשיו החמורים, אינו חורג באופן קיצוני מרמת הענישה ואינו מצדיק התערבות.