הרעיה האוקראינית לא מורשית להיכנס לישראל

משה בן סלמון הגיש ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים, שדחה את עתירתו לאפשר כניסה לישראל לבת זוגו, אזרחית אוקראינית שנישאה לו ברוסיה.

סירובו של משרד הפנים בוסס על כך שבת-זוגו של בן-סלמון נכנסה לישראל שלא כדין, תוך שימוש בדרכון מזויף ובשם בדוי, הורחקה מהארץ ושבה לכאן לאחר שנישאה לאזרח ישראלי בנישואין פיקטיביים, ולאחר ששילמה לאותו אזרח סכום כסף נכבד. לאחר שהורחקה מהארץ, שבה וחזרה לישראל בפעם השלישית, ובתקופה זו הכירה את בן-סלמון. כשהתברר ששהתה שוב שלא כדין בתיעוד מזויף ועסקה בזנות, הורחקה פעם נוספת. בנובמבר 2007 נישאו בן-סלמון ובת-זוגו ברוסיה, ומתוקף היותם נשואים ביקש בן-סלמון לאפשר לבת-זוגו כניסה לישראל ולהעניק לה אזרחות, אך נתקל בסירוב של משרד הפנים.

בכתב הערעור לבית המשפט העליון, טען בן-סלמון כי אשתו הייתה קורבן של סחר בנשים, ונוצלה בידי מי שהביא אותה ארצה. לדבריו, נוכח התעללותם נאלצה להימלט אלא שהמנצלים, השייכים לארגון פשע, רדפו אחריה והגיעו אליה גם בשובה לרוסיה.

שופטי בית המשפט העליון, הנשיאה דורית ביניש, אליקים רובינשטיין ויורם דנציגר, פסקו כי טענותיו של בן-סלמון קשות וראויות לבירור. "אין לשלול את האפשרות כי נישואי המערער לבת-הזוג הם כנים והובאו ראיות שונות למשיב כדי לתמוך בטענה שהם מקיימים קשר רצוף, טלפוני ובמפגשים מחוץ לישראל כדי להמשיך ולקיים את נישואיהם. גם התיאור בדבר נסיבות כניסתה של בת-הזוג לישראל בעבר הוא, לצערנו, במציאות ששררה באותה תקופה, לא בהכרח דמיוני. אלא שאין זו הדרך הראויה לבירור הטענות בערכאת הערעור".

השופטים הבהירו כי על בן-סלמון לחדש פנייתו למשרד הפנים, לפרוש את כל המידע הכרוך בשהיות הקודמות של אשתו בישראל, ואם יתברר שמהות הקשר ביניהם ראויה לבחינה עניינית, "ונראה שכך הוא", ויתברר שסיפורה של אשתו הוא סיפור טרגי של קורבן סחר - ראוי שבקשתו תישקל מחדש. משרד הפנים אישר בפני בית המשפט העליון שהוא מוכן לקיים בדיקה עובדתית ולשקול מחדש את האפשרות לאשר כניסתה של בת-הזוג. "טענותיו של המערער תהיינה שמורות לו לאחר קיום ההליך הנדרש. בכפיפות לאמור הערעור נדחה ללא צו להוצאות".