שרון ושמואל זכריה תבעו את יוסי נקש בבית משפט לתביעות קטנות בראשון לציון בגין הפרת הסכם. לטענתם, סיכמו עם נקש שישלח לחתונתם תקליטן ספציפי ששמו נרשם בתביעה, ואולם ההסכם הופר כשלתדהמתם הגיע תקליטן אחר ולכלה נגרמה סערת רגשות. "היום המאושר בחיינו הפך לסיוט בין רגע". לכתב התביעה צורף מכתב של הרב, לפיו הזוג היה נסער, מזועזע ושבור, ועסק בשיחות טלפון קשות עם נקש במקום להתמקד בטקס החתימה על הכתובה. עוד צורף מכתב של מנהל האירועים, לפיו לא ניתן היה לתדרך את הזוג לטקס החופה לאור עוגמת הנפש שנגרמה לו.
נקש השיב בכתב ההגנה שלא הובטח תקליטן מסוים בכתב או בעל-פה, וכי התקליטן ששובץ בחתונה היה מעולה ונחל הצלחה גדולה. נקש הוסיף שהתקליטן ששמו נזכר בתביעה שובץ לאירוע אחר.
בדיון בפני השופט אילן בן-דוד, טען החתן כי התקליטן שהזמין היה חשוב עד כדי כך שביטל הסכם עם תקליטן אחר, והיה נכון לשלם 500 שקל נוספים. הכלה סיפרה כי ברגע שהבחינה שבאולם התייצב תקליטן אחר, פרצה בבכי והחלה התרגשות רבה.
בפסק הדין נקבע שנקש הפר התחייבותו וכי עדות הזוג הייתה רהוטה וישירה. "חיזוק לגרסת התובעים מצוי גם בכך שהתקשרו ערב החתונה לאותו תקליטן. הואיל ולא נותרה מחלוקת כי מספר הטלפון של התקליטן המסוים הופיע ברישומי השיחות שהציגו. תקליטן זה בחרה הנתבעת שלא להביא לעדות כדי להיחקר על גרסתו. אף שוכנעתי שלזהותו התקליטן נודעה חשיבות בעיני הכלה והחתן. אי התייצבותו גרמה הפתעה ואכזבה שגרמה לכך שהכלה תפרוץ בבכי, חל עיכוב באירוע של כמעט 45 דקות. אציין שהוכח בפני כי אכן בוטלה הזמנת תקליטן אחר. מן הפן המשפטי אי הגעת התקליטן שעליו סוכם גלומה הפרת הסכם והיא מזכה בפיצוי. הפרה קמה, לפי מבחנה בפסיקה, גם אם התקליטן החילופי ביצע את עבודתו היטב ככל שמדובר בפן המקצועי הואיל וסוכם על תקליטן אחר".
באשר לגובה הנזק, נפסק שהזוג לא הציג ראיות באשר לנזק הממוני (נזק שניתן לכמת ולאמוד), אך הוכיח שנגרמו עיכוב ועוגמת נפש. "הפרת חוזה זה מצדיקה, לדידי, לפסוק פיצוי נזק לא ממוני בשים לב גם לסעיף 13 לחוק החוזים תרופות שקובע: 'גרמה הפרת החוזה נזק שאינו נזק ממון, רשאי בית המשפט לפסוק פיצויים בעד נזק זה בשיעור שייראה לו בנסיבות העניין'.
לדברי השופט, אין מחלוקת שניתן לצפות לנזק לא ממוני נוכח ההפתעה שנגרמה לזוג. "יש לקבל את הניזוק לאור רגישותו בהקשר של החתונה. לצורך אומדן הנזק הלא ממוני אין לעזרתי נוסח מתמטית ולא קל לאומדו בנסיבות אלה של זוג בליל החתונה אך יש להתחשב בכלל הנסיבות בהן השלכה על הזוג, מחיר התקליטן אך גם בכך שאין מחלוקת שהתקליטן האחר לא היה בלתי מקצועי ואת הנזק אאמוד באומדן גלובאלי המתחשב בתכלית התרופתית בסך של 1,500 שקל". נקש חויב גם לשלם אגרת משפט, וסך נוסף של 400 שקל בגין הוצאות משפט.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה