המפקח: מנורה ביצעה פעולות לא חוקיות

חברת הביטוח מנורה-מבטחים ביצעה לכאורה פעולות לא-חוקיות. כך עולה מהודעת החברה עצמה, שפורסמה הבוקר (יום ה', 1.4.10). מנורה קיבלה לידיה בערב החג לעיון ולתגובה את טיוטת הדוח של המפקח על הביטוח, בשתי פרשיות שבהן היו מעורבים החברה ועובדים שלה. מנורה אומרת שבדוח נאמר כי החברה פעלה "בדרך שאינה עולה בקנה אחד עם הוראות דין שונות". מנורה אינה מפרטת.

המפקח עודד שריג אומר בטיוטת הדוח כי הביקורת שנערכה במנורה העלתה ממצאים וליקויים-לכאורה, הנוגעים להתנהלות לא תקינה של החברה, של הנהלתה ושל נושאי משרה בה.
הפיקוח על הביטוח בדק שני נושאים, שנחשפו אשתקד:

* החברה נתנה למבוטחים שונים או לסוכנים הלוואות, ללא בטחונות כנדרש. הדבר תוקן לאחר מכן, והתקבלו בטחונות.
* החברה איפשרה לעובדים שלה לתקן למפרע פעולות שביצעו בשוק ההון, ובכך להרוויח כספים או למנוע הפסדים.

מנורה עצמה כבר ערכה ביזמתה ביקורות פנימיות בשני נושאים אלו. המבוטחים לא ניזוקו, כיון שבכל מקרה שבו התברר שנגרם הפסד למבוטח מסוים, הוא קיבל את כספו חזרה. במקביל, נערכה ביקורת על-ידי משרד רואי החשבון של יהודה בר-לב, וכן נערכה ביקורת בחודשים האחרונים גם מטעם המפקח על הביטוח - תחילה ידין ענתבי ובאחרונה עודד שריג.

מעריכים, כי טיוטת הדוח אינה שונה עקרונית מהדוח שחיבר לפני חודשים אחדים בר-לב. הוא מצא כי אנשים מסוימים - מבוטחים או סוכנים של החברה - אכן קיבלו בזמנם הלוואות ללא בטחונות מהחברה, בהיקף ניכר, לעתים במיליוני שקלים. מצב זה תוקן לאחר מכן, והלווים נדרשו להחזיר את ההלוואות או לתת בטחונות. התברר, כי חלק מההלוואות לא הוחזרו ולחברה נגרמו הפסדים. שיעור ההפסדים מיזערי ביחס להיקף העסקים והרווחים של מנורה.

באשר לפרשייה השנייה, התברר שעובדים שונים באגף ההון של החברה אכן קיבלו אפשרות לעשות פעולות שונות של קניית ניירות ערך ומכירתם, בחשבונות הפרטיים שלהם, לפי שערים מן העבר, יום או אף כמה ימים. בדרך זו הרוויחו, או מנעו מעצמם הפסדים. הדבר היה אפשרי, משום שעובדים אלו היו יכולים לפעול באמצעות מנורה עצמה.

לאחר שהדבר התגלה, בביקורת פנימית של מנורה, הורתה הנהלת החברה לתקן אחורה את שערי הקנייה והמכירה, ככל שניתן היה לשחזר את הנתונים. החברה אסרה על עובדיה לפעול באמצעות החברה עצמה, וכל עובד המבקש לפעול בשוק ההון, חייב לעשות זאת באמצעות בית השקעות חיצוני. בנוסף, הוסקו מסקנות אישיות נגד עובד בכיר אחד, לפחות.

כמקובל בענף הביטוח, כתב המפקח תחילה טיוטא, והעביר אותה לחברת הביטוח, לצורך מתן תגובות. לאחר קבלת התגובות ישקול המפקח שריג אם ובאלו אמצעים יש לנקוט כלפי החברה ומנהלים בכירים שלה.