הפעם זה סופי. השופטת אסתר נחליאלי חיאט מבית המשפט המחוזי דחתה בשבוע שעבר (9.3.10) באופן סופי בקשה לביטול פסק דין בהיעדר הגנה בתביעה שהוגשה נגד ארקדי גאידמק.
בפסק הדין שנתן המחוזי בספטמבר האחרון נגד גאידמק בתובענה שהוגשה על-ידי עורך הדין אלקס הרטמן, שותף במשרד ש. הורוביץ ושות', בשם איש העסקים ההונג קונגי בלרם צ'ינראי וחברת קיטאל החזקות ופיתוח בינלאומי של לוי קושניר, נקבע כי עליו לשלם כ-23 מיליון דולר, בנוסף לריבית ושכר טירחה בגובה 500 אלף שקל.
בתביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר נטען כי גאידמק נטל על עצמו התחייבות לשלם לצ'ינראי וקושניר את סכום התביעה תמורת מניות המוחזקות על-ידם בחברת אמריס אחזקות, וזאת על-פי אופציית מכירה שניתנה להם במסגרת הסכם עליו חתום גידאמק בין היתר מולם.
התובעים, המייסדים של אמריס אחזקות, טענו כי ביולי 2007 נחתם ההסכם בין מייסדי החברה לבין גידאמק, במסגרתו רכש האחרון 65% ממניות החברה, כך שלאחר ההסכם נותרו בידיהם ביחד 35% ממניות החברה. כמו-כן, נטען כי בהתאם להסכם הייתה בידם אופציית מכירה, אשר לפיה התחייב גאידמק לרכוש מהם את יתרת מניותיהם באמריס תמורת סכום התביעה.
התובעים טענו עוד כי גאידמק הודה בחוב ואף חזר והבטיח את תשלומו, אך לא קיים את חיובו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה