''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 26°
חיפה 28°
באר שבע 28°
אילת 34°
מדורים
שימושי PLUS

הולך-רגל ירד לכביש בגלל מדרכה חסומה - ונפצע

לדבריו, הנתבעת התרשלה כשחסמה את המדרכה בשקי חול ולאחר שעקף המפגע וירד לכביש, נתקל ברשת מתכת ונפצע * בית המשפט פיצה אותו בגין נזק לא ממוני וקבע כי הפריז בסכום תביעתו

איריס פרחי
כ"ב אדר התש"ע
המדרכה הופרעה [צילום אילוסטרציה]
המדרכה הופרעה [צילום אילוסטרציה]

יוסף רוזנווסר תבע את אליעזר צויבל ואת הראל - חברה לביטוח בע"מ בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים, בסכום של 17,800 שקל, לאחר שנפצע.

מכתב התביעה עלה כי התובע נפגע ביום 20.9.05 בלכתו ברחוב בשעות הבוקר, כשצעד לתומו על מדרכה שעליה היו שקי חול וחומרי בנייה שחסמו את נתיב ההליכה, והיו שייכים לצויבל, קבלן בנייה ושיפוצים המבוטח על-ידי הראל. התובע עקף את המפגע וירד לכביש, ונתקל ברשת מתכת דקה שהייתה פרוסה על הכביש. הוא נפל קדימה בעוצמה ונפגע בסנטר, בכף יד שמאל וברגל שמאל.

התובע צירף מסמכים רפואיים מהם עלה כי נעשו לו תפרים וחבישה בכף היד, וכן הדבקת החתך בסנטר, ולא צירף מסמכים להוכחת סכום התביעה שכלל הפסד שכר וסיעוד.

הצדדים היו חלוקים באשר לגובה הנזק ולדברי השופטת אנה שניידר, בפסק הדין, התובע שלא צירף ראיות למעט תמונות, לא הצליח להרים את הנטל המוטל עליו להוכחת הנזקים הממוניים (שניתן לכמת ולאמוד).

באשר לנזק הלא-ממוני, פסקה השופטת כי לאור הצלקות שנותרו לתובע, כפי שעלה מהתמונות שצירף - על הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לו פיצוי בסך של 2,000 שקל לפנים משורת הדין. "הואיל ומלכתחילה הוגשה תביעה לא מבוססת ומנופחת - אין צו להוצאות".

אנה

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה