ביהמ"ש: על גאידמק להפקיד מיידית יתרת הערבות

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה (יום ב', 22.2.10) את בקשתו של ארקדי גאידמק להפחית את סכום הערבויות אותו חויב להפקיד לצורך הבטחת התייצבותו למשפטו בישראל בעניין פרשת הלבנת ההון בסניף בנק הפועלים.

השופטת חיותה כוחן הורתה לגאידמק להפקיד בקופת בית המשפט את יתרת סכום הערבות, בסך 3 מיליון דולר, לאלתר, בנוסף ל-6.5 מיליון הדולר אותם כבר הפקיד. עם זאת, באשר לבקשת הפרקליטות לחלט את הכסף שכבר הופקד ולהוציא נגד גאידמק צו מעצר, הודיעה כוחן כי בקשה זו צריכה להיות מוגשת בנפרד. עם זאת ציינה, כי במידה וגאידמק לא לא יפקיד את הערבות, יהיה מקום לשקול את הבקשה.

כזכור, נגד גאידמק ואחרים הוגש כתב אישום, המייחס להם עבירות של הלבנת הון וקבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות. היקפן של העבירות המתוארות בכתב האישום עומד על כ-50 מיליון דולר.

גאידמק הגיש בעבר שתי בקשות לבית המשפט. בקשתו הראשונה, שהמדינה הסכימה עליה, הייתה לפצל את סכום ההפקדה, באופן שתינתן לו ארכה בת חודש להפקיד את חלקו הארי של הסכום. כחודש לאחר מכן הגיש בקשה נוספת, הפעם להפחית את גובה הערבויות ולחילופין לתת לו ארכה נוספת בת חודשיים להפקדת יתרת הסכום.

"איך הון של 2 מיליארד אינו מספיק לערבות של 3 מיליון?"

את הבקשה נימק גאידמק במצבו הכלכלי שהתערער, בהקפאת חשבונות מט"ח שלו ברוסיה ובקשיי נזילות אליהם נקלע. לדברי עורכי-דינו, גאידמק פעל לגייס במועד את יתרת סכום הערבות, אולם חרף מאמציו הדבר לא עלה בידו. על כך תהתה השופטת מדוע הצהיר גאידמק בשנת 2005 בחקירתו במשטרה כי שוויו הכלכלי נע "בין מיליארד וחצי לשני מיליארד דולר וכיום הוא טוען שאין ביכולתו לעמוד בהפקדת 3 מיליון דולר. "המבקש לא סיפק כל הסבר באשר לגורל הכספים עליהם הצהיר בחקירתו ומכאן, שטענתו בדבר שינוי לרעה במצבו הכלכלי היא בבחינת טענה בעלמא", כתבה השופטת בהחלטתה.

השופטת אף ציינה כי את בקשתו של גאידמק יש לבחון על-רקע העובדה כי קיים נגדו צו מעצר של האינטרפול, וכי בצירוף העובדה כי לישראל ישנו הסכם הסגרה עם צרפת, שם הוא מבוקש, ועצם העובדה שמרכז חייו של גאידמק אינו בארץ, מקימות בסיס לחשד כי לא יתייצב למשפטו.