נדחתה עתירה נגד מכירת מגרש ביפו ל"באמונה"

"לא מצאתי פגם בהתארגנות של קבוצת אנשים, המבקשים לדור בשכנות כדי לקיים אורח חיים לפי רצונם". כך כתב השבוע (10.2.10) סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט יהודה זפט. בית המשפט דחה עתירה של 25 ערבים מיפו ושל האגודה לזכויות האזרח, נגד מכירת מגרש ביפו לחברת "באמונה", שמכרה את כל 20 דירותיו לדתיים-לאומיים. ביהמ"ש חייב את העותרים בהוצאות 40 אלף שקל.

סגן הנשיא זפט הוסיף: "העתירה הוגשה בחוסר תום לב. העותרים - רוממות עיקרון השוויון בגרונם, אך מעתירתם עולה, שלדעתם ראוי לייעד את המגרש למגזר המסוים שביקרו הם חפצים".

חברת "באמונה", בבעלות ישראל זעירא, זכתה ב-6 במאי אשתקד במכרז של מינהל מקרקעי ישראל, לקניית מגרש בן 1.3 דונם ברחוב האתרוג, יפו, ב-4.4 מיליון שקל, כולל הוצאות פיתוח. המגרש מיועד לבניית 20 דירות. כל הדירות שווקו למשפחות דתיות-לאומיות. 25 ערבים והאגודה לזכויות האזרח ביקשו בזמנו, ואף קיבלו, צו מניעה נגד חתימת חוזה החכירה עם המינהל. הם טענו, כי מכירת המגרש ליזם המוכר את הדירות לדתיים-לאומיים פוגעת בעיקרון השוויון.

בית המשפט, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, קבע:

* הערבים שהגישו את העתירה לא השתתפו כלל במכרז האמור, ולא הגישו הצעה;
* סמכותו של בית משפט לעניינים מינהליים היא לבדוק אם המכרז התנהל בתנאים של שוויון;
* המכרז אכן התנהל בשוויון, ואין בסיס לטענה בעניין זה: המינהל נהג בשוויון כאשר קנה המידה היחיד לזכייה במכרז הוא המחיר, וכל המרבה במחיר יזכה בו. זה אכן מה שאירע;
* תנאי המכרז לא התייחסו כלל לזהות קוני הדירות;
* דין העתידה להידחות, ולו רק משום שהוגשה בשיהוי: העותרים פנו לבית המשפט באיחור, חודש וחצי לאחר פרסום התוצאות (בתי משפט דוחים לעתים קרובות תביעות משפטיות בשל שיהוי – א.ל);
* הערבים הגישו את העתירה בחוסר תום לב: הם ביקשו למנוע את חתימת חוזה החכירה בטענה, שיש לשווק את הדירות בצורה שוויונית, אך בו בזמן התברר, שהם מבקשים שהמגרש יימכר ליזם, שישווק את הדירות לערבים בלבד(!).