פיצויים מופחתים ישולמו לעו"ד שנקשר לימין הקיצוני

בית משפט השלום בחיפה חייב את רשות השידור ואת העיתונאיות איילה חסון ופאר-לי שחר לשלם 45 אלף ש"ח פיצויים והוצאות משפט לפעיל ימין שהוכפש על ידן. ויסולי תבע במקור 400,000 שקלים.

עו"ד אביעד ויסולי, קיבל מרשות השידור פיצויים והוצאות משפט בגין פרסום לשון הרע נגדו, שכלל שידור בתוכניות "מבט לחדשות" ו"יומן השבוע" ידיעה בשמו של עמרם מצנע, שבה נאמר שויסולי היה פעיל בארגוני ימין קיצוני.

הפרשה, שכונתה בתקשורת "פרשת העוקץ החיפאי" שודרה בשנת 2003, כאשר ויסולי צילם פעיל של מצנע מקבל תרומות בלתי חוקיות לקמפיין של עמרם מצנע לראשות מפלגת העבודה. איילה חסון, אשר דיווחה על הפרשה, טענה כי מצנע כינה את ויסולי - פעיל לשעבר בארגון ימין קיצוני. במשפט התברר כי לא מצנע עצמו אמר את הדברים אלא דוברו ומנהל הקמפיין שלו, ועל כן מצנע זוכה מאשמה.

ביחס לנתבעות קבעה השופטת תמר שרון נתנאל כי "הנתבעות אינן טוענות שהאמירות הן אמת והן אף הודו שהן לא עשו דבר ולא נקטו בכל אמצעי על-מנת לברר אם יש בהן אמת".

רשות השידור סירבה לדרישת ויסולי לשדר התנצלות על הדברים אלא אם ויסולי יוותר על פיצויים, תנאי שויסולי לא הסכים לו.

בית המשפט ביקר קשות את רשות השידור בהקשר זה וקבע: "משהעמידה רשות השידור תנאי לפרסום התנצלות על ידה ומשסירבה לדרישת התובע, לפרסם התנצלות, ללא כל תנאי ולא פרסמה תיקון או התנצלות כשלהן, נשללת ממנה, קטגורית, הגנת תום הלב".

מנגד, לא קיבלה השופטת את טענתו של עו"ד ויסולי כי הפרסום המכפיש נעשה בזדון לאחר שסירב להעביר לרשות השידור ולאיילה חסון ולפאר-לי שחר את הקלטות בפרשת מצנע. טיעון זה וטיעונים נוספים הביא את בית המשפט לדחות לחלוטין גם את דרישת ויסולי לשדר הודעת התנצלות על ייחוסו לימין הקיצוני.

כי הפיצויים שלהם יזכה יעמדו על-סך של 35,000 שקלים בלבד בתוספת הוצאות משפט בסך 10,000 שקלים.

עו"ד ויסולי: אערער על הפיצויים הנמוכים

עו"ד ויסולי אמר בעקבות פסיקת בית המשפט כי משפט זה צריך להוות תמרור אזהרה בפני כל כתבת, מגישה או שדרן, כי עליהם לבדוק את אמיתות המידע שנמסר להם על-ידי פוליטיקאי זה או אחר או דובריו, לשדר אך ורק מידע מאומת, ולפרסם התנצלות במידה ושידרו מידע כוזב.

"יש להצטער כי לקח לבית המשפט למעלה משש שנים להגיע לפסק הדין, דבר אשר פגע קשות בצדדים וברלוונטיות של ההליך המשפטי", אמר והוסיף כי גם הפיצויים שנפסקו הם מזעריים ובלתי מנומקים, ונמוכים אפילו מהרף המינימאלי שנקבע לפיצויי לשון הרע בחוק ובפסיקת בית המשפט העליון. "בכוונתי לערער על סכום הפיצויים הקטן", הבהיר.

רשות השידור: השופטת פסקה רק 5% מן התביעה

מרשות השידור נמסר בתגובה כי פסק הדין מדבר בעד עצמו.

"בית המשפט פסק לויסולי פיצוי המהווה, בערכים ריאליים, כ-5% בלבד מהסכום אותו תבע. בנסיבות אלו מוטב שלא היה תובע כלל", נמסר מדוברות הרשות.