"הצעת ההסתדרות לדחות את תשלום תוספת היוקר, שאמורה להתבצע בראשית 2004, מעידה על כך שההסתדרות אינה מגינה על החלשים ובעלי השכר הנמוך - אלא על הוועדים הגדולים ועל בעלי השכר הבינוני והגבוה שוועדים אלה מייצגים במשק".
כך אמר היום נשיא איגוד לשכות המסחר, אוריאל לין, בתגובה להצעת ההסתדרות שהועלתה במסגרת המשא-ומתן עם האוצר.
לין אמר כי בינואר 2004 אמורים לשלם לעובדים תוספת יוקר של 2.1 אחוזים - עד לתקרה של 7,700 ש"ח לחודש. תוספת זו אמורה לפצות את העובדים בגין ההתייקרויות שחלו במהלך 2002.
לדבריו, האופן בו נקבעה התקרה מוכיח שפיצוי זה נועד בראש ובראשונה לפצות את השכבות החלשות ובעלי השכר הנמוך, על השחיקה בשכרן.
"התוספת כחלק יחסי מהשכר פוחתת והולכת ככל שהשכר הולך וגדל, וברור שהויתור עליה ברמות השכר הגבוהות אינו משמעותי ולעיתים אפילו זניח. לעומת זאת, ברמות השכר הנמוכות יש לכל שקל משמעות וחשיבות רבה" אמר לין.
לין הדגיש כי הנכונות לויתור זה של ההסתדרות מוכיחה שוב כי גישתה של ההסתדרות לתוכנית הכלכלית נעשית בצורה צינית, שלא בתום לב, ומתוך כוונה ברורה להגן בעיקר על עובדי הרשויות והמונופולים הממשלתיים בעלי השכר הגבוה, שהתוכנית הכלכלית אמורה לטפל גם בהם.
בהתייחסו להצעת ההסתדרות להקפיא את התקנים בשירות הציבורי ולקבוע כללים לניידות עובדים אמר לין שזו הצעה שבהחלט יש מקום לשקלה: "במקום לפטר עובדים ולהגדיל בכך את מספר המובטלים - מן הראוי להקפיא לחלוטין קליטת כח-אדם במגזר הציבורי לתקופה של 4 שנים, ולבסס עקרונות נכונים של ניידות פנים. זו גם היתה ההצעה המקורית של האיגוד לשר האוצר", אמר לין.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה