פעיל הימין ואיש תנועת כך לשעבר, נועם פדרמן, הגיש לדבריו עתירה לבית המשפט העליון, כנגד השתתפותם של הנשיא אהרן ברק והשופטת דליה דורנר בוועדה לבחירת שופטים, שזומנה כדי לבחור, בין היתר, באילה פרוקצ'יה לכהונת שופטת בית המשפט העליון.
לטענת פדרמן, ברק ודורנר נגועים בניגודי עניינים: בנה של השופטת פרוקצ'יה נמצא כעת בהתמחות אצל השופטת דורנר, ואילו בתו של הנשיא ברק אומנה בעבר על-ידי השופטת פרוקצ'יה. כעת נשאלת השאלה האם ישיבתם של ברק ודורנר בדיון אינה בלתי הולמת.
פדרמן פנה תחילה לוועדה למינוי שופטים והעלה בפניה את טיעוניו. בתשובתו בשם הוועדה ענה שר המשפטים מאיר שטרית, כי המכתב התקבל ויונח לפני חברי הוועדה בעת כינוסה. תשובה דומה נתקבלה ממרכזת הוועדה למינוי שופטים. לטענת פדרמן, תשובה זו אינה מניחה את הדעת, שכן היא מהווה בעצם אי מתן תשובה. הוא דורש את אי השתתפותם של ברק ודורנר בוועדה, ולו רק מסיבות של מראית עין.
לדברי פדרמן, חבר הכנסת בני אלון אישר לו בכתב כי הוא מתכוון להמנע מהשתתפות בדיון בוועדה שיעסוק במינוי אחיו, עו"ד ספי אלון, לשופט. דבר זה מצביע לדעת פדרמן, כי אכן ישנה בעייתיות בהשתתפות בדיון העוסק במינוי של מועמד כאשר ישנם קשרים מעבר לקשרי עבודה סטנדרטיים.
"מדובר כאן במקרה מאוד רגיש של מינוי לתפקיד ציבורי. מעורבים במקרה בני משפחה, מה שבהחלט מעלה סוגיה של טעם לפגם", אמר פדרמן.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה