רובינשטיין דוחה את החשדות שהועלו כלפי בייניש ויהושע רזניק בפרשת דרעי

לפרסומים בתקשורת, לפיהם פרקליטת המדינה דאז, דורית בייניש, ויהושע רזניק, "הסתירו מידע מההגנה אין כל בסיס. צר לנו שהכפשות מעין אלו ממשיכות למצוא את דרכן אל התקשורת". כך משיב היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, אל פרקליטיו של אריה דרעי בתגובה לדרישות שהעלה דרעי, בין היתר לקבל תכתובת שהועברה בין הפרקליטות ובין התביעה בשווייץ.

במכתב תגובה מיום 18.1.01 דוחה רובינשטיין את מרבית דרישותיו של אריה דרעי, אותם הציג באמצעות פרקליטיו - עורכי הדין יגאל ארנון ונבות תל-צור.

במכתבו מתייחס רובינשטיין, לבקשה להמצאת "חומר חסר" - הנוגע למגעי הפרקליטות בישראל עם נציגי התביעה בשווייץ. חומר זה נחוץ עתה לדרעי ופרקליטיו, במטרה לבחון האם ידעו דורית בייניש ויהושע רזניק על מהלכי התביעה בשווייץ כנגד שמולביץ, ואם אכן ידעו - הרי שהדבר עלול להעלות חשד, שמא סייעו בידו של שמולביץ למסירת עדות שקר בבית המשפט.

רובינשטיין כותב במכתבו - בהתייחסו לסוגיה זו בכללותה - כי "בידי הפרקליטות אין בנמצא להערכתנו מסמכים שיכולים היו לשפוך אור על החשדות נשוא חקירת שמולביץ בשווייץ, כתב האישום שהוגש נגדו והחלטת בית המשפט בעניינו".

רובינשטיין פותח בביקורת נוקבת כלפי דרעי ופרקליטיו- על דרישתם לנתק את רזניק מכל עיסוק בהכנת התשובה לבית המשפט העליון, בבקשתו של דרעי למשפט חוזר. "מר רזניק, לשעבר משנה לפרקליטת המדינה", הוא כותב, "היה עובד מדינה בכיר ומסור במשך שנים ארוכות, ומילא תפקידיו השונים בפרקליטות במקצועיות ראויה להערכה".

רזניק, הוא מוסיף, נענה לבקשת פרקליטת המדינה ולבקשת היועץ לסייע בטיפול בבקשה למשפט חוזר, וזאת נוכח היכרותו העמוקה ורבת השנים עם החומר, על היקפו ומורכבותו. רובינשטיין מציין במכתבו, כי השימוש שנעשה כאן בשירותיו של רזניק, הינו מקובל. הוא מדגיש, כי לאחר עיון בחוות הדעת של רזניק, בחומר הראיות ובפסקי הדין, מגבש היועץ המשפטי לממשלה את עמדתו בנושא, והיא זו המוגשת לנשיא בית המשפט העליון. "מקרה זה", הוא מציין, "אינו שונה לעניין זה מאחרים".

"אנו רואים בחומרה", מעיר רובינשטיין, "ניסיון לפגוע בעובד ציבור ותיק, אשר נענה לסייע בעניין מוכר לו היטב, ולהרחיקו מטיפול בו - ניסיון אשר נעשה, לטענתכם 'לטובת העניין'. כבוד הבריות חל גם על מר רזניק".

במכתבו מציין רובינשטיין, כי בדברים שאמר רזניק בראיונות גלויים לתקשורת (בדבר אפסות סיכוייו של דרעי למשפט חוזר), אין משום קביעת עמדה מוקדמת לגבי הבקשה.

רובינשטיין דוחה את בקשת דרעי ופרקליטיו להגיש את תגובת היועץ המשפטי למשלה לבית המשפט תוך זמן קצר. לטענת רובינשטיין, בשל היקפו ומורכבותו של החומר, בכוונתו לנצל את מלוא התקופה הקבועה על-פי החוק (90 יום).

באשר לאי-זימונו של עד המדינה יעקב שמולביץ לחקירה - בגין חשד למתן עדות שקר, מציין רובינשטיין כי עניין זה נענה במכתבה הקודם של פרקליטת המדינה, ועל כך אין לו מה להוסיף.