ערוץ 10 צפוי כבר ביום א' לפנות לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בבקשה לקבל את הגנת בית המשפט מפני נושים, וזאת על-רקע בקשות הפירוק שהגישה (יום ד') "מעריב הוצאות מודיעין" - המו"ל של עיתון "מעריב", וחברת הפירסום "רפיד" שהגישה בקשה דומה (יום ה').
מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו גם היא החלה לפעול. המועצה התכנסה לדיון מיוחד (יום ה' בערב), כדי לדון בשאלות: האם ערוץ 10 עומד בהתחייבויותיו; ואם אינו עומד - האם יש מקום לשלול את הזכיון שניתן לו; והאם לחלט סכום של 40 מיליון ש"ח שהופקד כערבות. במועצה הולכים וגוברים הקולות, כי אין לסייע לערוץ ויש להפסיק לאלתר את פעילותו - נוכח אי עמידתו בהתחייבויות.
ההחלטה של קבוצת למרחב לפנות לבית המשפט כדי לקבל הגנה מפני נושים, התקבלה על-ידי איש העסקים יוסי מימן, בעל השליטה בקבוצה, זאת לאחר ישיבה שהתקיימה במשרדי קבוצת מרחב (יום ה'), בעלת השליטה בערוץ 10. בישיבה לקחו חלק הנהלת הערוץ, ראשי מרחב, ועו"ד ליפא מאיר, שעשוי להתמנות למנהל המיוחד של ערוץ 10 - במקרה בו אכן תוגש הבקשה להקפאת הליכים.
ההחלטה התקבלה לאחר פניית מעריב לביהמ"ש, בבקשה לפרק את הערוץ בגין חוב הנאמד ב-1.1 מיליון שקל, חוב שנוצר לאחר שערוץ 10 טרם שילם עבור מודעות הפרסום שהזמין מהעיתון. הבקשה שהוגשה לא כללה בקשה למנות מפרק זמני לערוץ 10. חברת "רפיד ויז'ן" מבקשת גם היא להוציא צו פירוק, לאור חוב של 1.2 מיליון שקל.
בבקשה הנוכחית טענה קבוצת מעריב המחזיקה בכ-24% ממניות טלעד (הינה מתחרה של ערוץ 10), כי החוב מתייחס לתקופה שבין ינואר-פברואר 2003. כלומר, מדובר בתקופה בה הערוץ נקלע כבר לקשיים. "מעריב" ו"רפיד" נחשבות לנושות קטנות יחסית, שכן כלל חובותיו של ערוץ 10 מסתכמים בכ-50 מיליון שקל.
כזכור, כבר לפני כשבוע וחצי ביקשו להוציא בעלי השליטה בערוץ 10, ובראשם יוסי מימן, צו הקפאת הליכים, אך ההנהלה נסוגה בה לאור רצון הרגולטור לסייע לערוץ, על-ידי מתן הקלות ולאור התמיכה שקיבל ערוץ 10 ממשרדי הפרסום.
השבוע אף הוחלט כי צוות מנכ"לים, בראשות מנכ"ל משרד ראש הממשלה, אביגדור יצחקי, יגבש בתוך שבועיים תוכנית לשינויים רגולטוריים ומסחריים בשוק השידורים המסחריים, דבר שעשוי להשפיע באופן ניכר גם על ערוץ 10.
יוסי מימן, המשקיע המוביל בקבוצה, ציין כי שני העיתונים הגדולים ידיעות אחרונות ומעריב יעשו הכל כדי למוטט את הערוץ וזאת עקב האחזקות שיש להן בזכייניות ערוץ 2 - המתחרה העיקרית על נתח הפרסום הטלוויזיוני בארץ מול ערוץ 10. ידיעות אחרונות אף נמנע מלפרסם עד היום את לוח השידורים של הערוץ 10 וזה, כתגובה, נמנע מלפרסם מודעות פרסום בידיעות.
לטענת גורמים בקבוצת מרחב, התביעות לבית המשפט לפירוק ערוץ 10 אינן מקריות, ומצביעות על הבעייתיות הגדולה של הבעלויות הצולבות בתקשורת. לטענת המקורבים למרחב, צבי חפץ, נציגו של ולדימיר גוסינסקי, מבעלי מעריב, שרכש את השליטה בערוץ החדשות הייעודי, ומבקש גם הוא להביא לסגירתו של ערוץ 10.
ובתוך כך נודע, כי איגוד העובדים בטלוויזיה הוציא הוראה לכל חברי האיגודים שלא לעבוד ללא תמורה בערוץ 10. מדובר בכמה מאות עובדים בכל רמות ההפקה בערוץ.
ההוראה התקבלה בעקבות ידיעה, לפיה קבוצת מפיקים, בעלי חוב של ערוץ 10, פנתה לראשי הערוץ והציעה כי יימשכו ההפקות וזאת ללא כל רווח, אלא בחישובי עלות בלבד וזאת על-מנת לשמור על רלוונטיות הערוץ בימיו הקשים.
בתגובה הורה מנכ"ל איגוד העובדים בטלוויזיה, אייל מלובן, לכל העובדים שלא להשתתף בהפקות ללא שכר. "לא ייתכן שאנשים יעבדו ללא תמורה. הערוץ מייצב את עצמו כערוץ בטלוויזיה רק בזכות אותם יוצרים שעבדו עבורו בחודשים האחרונים. לא תהיה כל עבודה נוספת בתנאי התשלום הקודמים של הערוץ, שכן התברר שגם בהם הערוץ אינו עומד", אמר מלובן לעיתונאים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה