חולה נפש "פעיל שלום" יישאר באשפוז כפוי

בית משפט העליון סירב (יום ב', 28.12.09) לבקשת חולה נפש לאפשר לו לצאת לחופשות. זאת לאחר שנקבע כי הוא מסוכן לעצמו ולאחרים בשל ניסיונותיו לחצות את הגבול כדי לקדם "תוכנית שלום" במזרח התיכון. השופט: הסכנה אינה בתוכנית השלום, אלא בניסיונות של החולה לקדמה "הלכה למעשה".

מדובר בעתירה של חולה נפש בן 38 המאושפז בבית החולים "מזרע" באמצעות באי-כוחו, עוה"ד דנה מיטנבאום עו"ד חוסאם חיר ועו"ד דניאל רז, לאפשר לו לצאת לחופשות מבית החולים. מהעתירה עולה כי במשך שנים מנסה העותר לקדם תוכנית שלום במזרח התיכון. במסגרת "מאמצי השלום" הגיע החולה פעמים רבות לרשות הפלשתינית, למצרים ולירדן. באחת הפעמים אף הגיע לרצועת עזה, ניסה ליצור קשר עם ההנהגה הפלשתינית ברצועה, לאחר מכן ניסה לחצות את הגבול למצרים, ומשנכשל ניסה להתאבד.

ביולי 2009 הוארך האישפוז הכפוי לאחר שהתברר כי הוא מתכנן להרחיב את היקף פעילותו ולהגיע לאירן וללבנון דרך סוריה וירדן. בקשתו לחופשות סורבה בטענה כי הוא מסוכן ונשקפת ממנו מסוכנות. "גם אם מטרתו נאצלת היא נובעת ומוכתבת על-ידי מחשבות שווא ואלו מביאות אותו לנקוט בצעדים בלתי צפויים המסכנים אותו בעת שהוא חוצה את הגבול", נכתב בהחלטה.

החולה ערער לבית המשפט העליון בטענה כי הנימוק שעמד בבסיס האיסור לצאת לחופשות היה החשש כי יתאבד. סכנה זו חלפה טען החולה. סניגוריו אף טענו כי חציית הגבול למצרים הייתה "בסך-הכל הוא עבר את הגבול למדינה שאינה מדינת אויב - מצרים, עם דרכון בתוקף, במעבר גבול מסודר". בא-כוחו טען כי מרשו אינו מסוכן לעצמו או לזולתו.

אשפוז לשלומו

המדינה טענה כי "אשפוזו חיוני להגנה על שלומו ועל שלום הציבור". המדינה הזכירה את מותו של חולה נפש אחר שניסה להיכנס לרצועה כדי "לחלץ את גלעד שליט".

כאמור, שופט בית משפט העליון חנן מלצר דחה את העתירה, וקבע כי חולה הנפש יישאר לפי שעה בבית החולים. הדחייה אינה באה על-רקע תוכניות השלום של העותר, כתב השופט, אלא "בגלל ניסיונותיו לקדמן הלכה למעשה על-ידי כניסה לאזורים האסורים לכניסת ישראלים מחמת מסוכנותם". השופט ציין עם זאת את הצהרת המדינה כי "תהיה מוכנה להביא את עניינו של העותר לדיון מוקדם יותר בפני הוועדה... והנני מצפה כי כך ייעשה בזמן הקרוב".