הגיש תביעה סתמית וללא ראיות - ונדחה

לפני שמגישים תביעה קטנה יש לעגן אותה בראיות ולהבהיר על מה מסתמך סכום התביעה. תביעה שתוגש ללא ראיות והסכום בה יהיה סתמי ושרירותי תידחה כמו במקרה הבא.

ראובן מרום תבע את אלסופ פונטיסופ בע"מ בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 10,000 שקל בגין שירות לקוי. לדבריו, קנה מהנתבעת מדפסת דיגיטלית וזכה לשירות רע וקלוקל. מרום לא פירט את טענותיו בכתב התביעה ולא הבהיר כיצד חישב את סכומה.

בסיכומו של דבר, התביעה של מרום לא הייתה אמפירית ולא התבססה על ראיות. מרום התעלם מהכלל "המוציא מחברו עליו הראיה", וכי אין לטעון טענות בעלמא.

הנתבעת טענה שהעניקה למרום את מלוא השירות המגיע לו ואף מעבר לכך, ואין כלל מקום לתביעה. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה בהיעדר עילה.

השופט גד ארנברג שמע את הצדדים שהעידו בפניו בדיון, ופסק שאין מקום לקבל את התביעה. "ראשית, התובע לא נתן הסבר כלשהו לסכום התביעה שאותו הוא מבקש. שנית, התובע גם לא נתן פירוט כלשהו לפגמים בשירות שקיבל לדבריו מהנתבעת. שלישית, מתוך המסמכים שהמציא נציג הנתבעת עולה כי התובע קיבל שירות של כ-21 שעות בעוד בפועל לפי הסכם הרכישה היה מגיע לו 4 שעות הסברים על המדפסת בלבד. התוצאה היא איפוא שהתובע לא הצליח להוכיח את עצם זכותו לקבל דבר כלשהו מהנתבעת ובודאי לא הצליח להוכיח את הסכום הנתבע על ידו ובשל כך אני דוחה את התביעה".