בוטלה הרשעתו של מוסכניק שהוציא תעודה כוזבת

מאיר יגן הגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בעיר מיום 26.5.09 לאחר שהרשיע אותו, על-פי הודאתו, בעבירה של מרמה והפרת אמונים.

בכתב האישום נטען שיגן, בעלים של מוסך מורשה, הוציא תעודה כוזבת, המאשרת כי רכב שלא עבר את הרישוי השנתי בשל ליקויים מכניים תוקן אצלו במוסך, למרות שידע כי בפועל הרכב לא תוקן. בתמורה לכך קיבל יגן סך של 100 שקלים. הרשעתו ניתנה במסגרת הסדר טיעון לפיו נמחקו מספר עבירות שיוחסו ליגן בכתב האישום. בסופו של דבר בית משפט השלום גזר עליו מאסר על תנאי למשך שלושה חודשים וכן שירות לציבור בהיקף של 200 שעות.

יצוין כי כתב האישום הוגש נגד יגן ושלושה נאשמים נוספים אשר בעניינם נקבע כי ביצעו עבירות שוחד, וחרף זאת בית משפט השלום נמנע מלהרשיעם. בית משפט השלום קבע שיש להרשיע את יגן מאחר שלשיטתו, הוא הפר באופן משמעותי את אמון השלטונות שהסמיכוהו להנפיק תעודות המעידות על כשירותו של רכב הנע בכבישים, ונסיבותיו האישיות אינן מצדיקות אי-הרשעה.

בית המשפט המחוזי פסק שיש לקבל את ערעורו של יגן: "לאחר ששקלנו את טענות באי-כוח הצדדים אנו סבורים, כי בנסיבות המיוחדות של המקרה יש מקום להימנע מהרשעת המערער. זאת מהנימוקים הבאים:

"ראשית - כל הנאשמים המעורבים בפרשה זו לא הורשעו בדין, על-אף שעברו עבירות חמורות בהרבה מזו שעבר המערער. שנית - הרשעתו של המערער תהווה פגיעה בלתי מידתית וחמורה במערער ביחס לעבירה שעבר, בכך שלא יוכל להמשיך להיות בעל הסמכה במקצוע שאותו רכש ובו עבד לאורך שנים רבות. במצב עניינים זה, ולאחר שגם שירות המבחן המליץ על הימנעות מהרשעה, סבורים אנו כי יש מקום להימנע מהרשעת המערער. לאור האמור אנו מקבלים את הערעור ומבטלים את הרשעתו בדין של המערער וכן מתבטל עונש המאסר על תנאי שהושת עליו. למניעת ספק - רכיב השל"צ (שנמסר לנו כי מחציתו כבר בוצע ע"י המערער) נותר על-כנו".