יו"ר הכנסת לשעבר דן תיכון, תוקף היום (יום ב', 30.7.01) בחריפות את פרקליטת המדינה עדנה ארבל, ואת יו"ר הכנסת אברהם בורג, על התעמרותם בו ועל השמצות שהפריחו כנגדו.
תיכון מאשים את ארבל בכתיבת דוח שיקרי ובולשביקי, במטרה לפגוע בו.
במסיבת עיתונאים שערך טוען תיכון, כי יו"ר הכנסת בורג מוביל הכפשות נגדו, ואילו פרקליטת המדינה קיבלה מידע כוזב מהכנסת, גיבשה על בסיס זאת דוח מכפיש וזאת מבלי לבקש את תגובתו לדברים. תיכון הצהיר, כי מעולם לא ניצל לרעה את משרתו כיו"ר כנסת, ולא דבק רבב במעשיו.
לטענת תיכון, הכנסת מתנערת מחובותיה כלפיו. לטענתו, הביקורת שהועלתה נגדו על כספים שהוציא כביכול שלא כדין מהכנסת, מקורה בטעות, ואף בקנוניה מצד היו"ר החדש בורג - המבקש להרחיק מעצמו ביקורת שהועלתה נגדו. הוא טען, כי כיו"ר כנסת לשעבר מגיעות לו זכויות כמו לראש ממשלה שפרש, ולפי חשבונו מגיע לו סכום של כ-250 אלף ש"ח. לטענת תיכון, הוא זכאי, בין היתר, לשרותי משרד ומזכירות, וכן לתשלומים שונים למימון פעילותו הציבורית כיו"ר כנסת לשעבר.
תיכון סיפר במסיבת עיתונאים, כי הוא הגיש שתי תביעות: האחת כנגד גלי צה"ל, שפירסמו מידע כוזב לגביו; והשניה כנגד הכנסת, בדרישה לקבל את המדיע לו. המשפט כנגד הכנסת מתברר בפני המשנה לנשיא בית המשפט העליון השופט שלמה לוין.
ממשרד המשפטים נמסר בתגובה:
פרקליטת המדינה לא הכינה דוח על תפקידו של דן תיכון. היועץ המשפטי של הכנסת העביר בזמנו נושאים מסוימים הכרוכים בתפקודו של דן תיכון כיו"ר הכנסת לבדיקת הפרקליטות. לגבי חלק מהנושאים נמסרה ליועץ המשפטי של הכנסת תשובה על פנייתו, ונושאים אלה עדיין נבדקים בכנסת בתיאום עם הפרקליטות, ובמקביל הועברו הדברים גם לבדיקת מבקר המדינה. אין ולא היתה כוונה לפרקליטות שהמכתב בעניינו של תיכון, אשר נשלח כבר לפני שישה חודשים, יפורסם בתקשורת עוד בטרם הסתיים הטיפול בעניין. חלק אחר של המכתב נוגע להליך התלוי ועמד בבית המשפט, ומטבע הדברים, לא נוכל להכנס לפרטים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה