אישום בגין שוד נגד מנהל תחנת הרכבת בראשל"צ

כתב אישום הוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד אייל שטרית, מנהל תחנת ראשון לציון ברכבת ישראל, הנאשם בקשירת קשר עם אדם אחר לשדוד כספים שנאספו מתחנות רכבת ישראל.

שטרית, בן 34 הנמצא במעצר מאז ה-6 בנובמבר, נאשם בביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, שוד בנסיבות מחמירות, קשירת קשר לעוון - שיבוש מהלכי חקירה והדחה בחקירה.

על-פי כתב האישום, ניסה שטרית לשדוד את מיכאל נובק, אשר במסגרת תפקידו מבצע את איסוף כספי תחנות הרכבת.

בתאריך 6/11/09, בין השעות 07:00 ועד 08:30, אסף נובק, את כספי תחנות רכבת ישראל מתחנת רחובות בדרום וצפונה עד תחנת "רכבת צפון - ארלוזרוב" בתל אביב-יפו.

על-פי התוכנית שרקם שטרית יחד עם גורם נוסף שאינו ידוע בשלב זה, היה אמור לשדוד את הכסף מנובק. זאת על בסיס מידע שהשיג הנאשם במסגרת תפקידו לעניין אופן איסוף כספי תחנות הרכבת.

על-פי תוכנית הקשר, היה אמור אותו גורם לא ידוע לשדוד את כספי איסוף הכספים, והנאשם היה אמור להמתין ברכב המאזדה ולמלט את פלוני מהמקום לאחר ביצוע מעשה השוד.

ב-6 בנובמבר בשעה 08:30, או בסמוך לכך, במסגרת הקשר ולשם קידומו, הגיע הנאשם לאזור תחנת "רכבת צפון - ארלוזרוב" בתל אביב-יפו, ברכב המאזדה, והמתין עם המאזדה בסמוך ליציאה לכביש 20 (נתיבי איילון), במטרה למלט את השודד מהמקום לאחר ביצוע מעשה השוד.

בסמוך לכך, במסגרת הקשר ולשם קידומו, נכנס השודד למושב האחורי של רכב היונדאי שבו ישב נובק כשהוא חובש על ראשו קסדת אופנוע ואיים, על דעת הנאשם ובהסכמתו, באמצעות חפץ חד על חייו של נובק ואף הצמיד את החפץ החד לעורפו של הנשדד. נובק, אשר חשש לחייו, נמלט מרכב היונדאי. מייד לאחר מכן לקח עימו השודד שזהותו אינה ידועה את התיק השחור ונמלט מרכב היונדאי לכיוון רכב המאזדה שהמתין לו. מנהל תחנת ראשון לציון ברכבת התניע את הרכב ופתח בנסיעה דרומה בנתיבי איילון.

"במעשיו האמורים לעיל, קשר הנאשם קשר עם פלוני לשדוד את כספי תחנות הרכבת ושדד, בצוותא חדא עם פלוני, את התיק השחור מהמתלונן, כאשר פלוני היה מזויין בעת ביצוע השוד בנשק או מכשיר שיש בו כדי לסכן או לפגוע", לשון כתב האישום.

בקשה להארכת מעצר מחשש לשיבוש הליכי משפט

מלבד הגשת כתב האישום הגישה פרקליטות מחוז תל אביב גם בקשה למעצרו של הבכיר ברכבת ישראל עד לתום ההליכים.

בבקשה נטען כי העבירות המיוחסות למשיב הינן עבירות חמורות בטיבן ובנסיבותיהן, כאשר נסיבות ביצוען מעידות על מסוכנותו הרבה של המשיב, ומקימות נגדו עילת מעצר של מסוכנות כלפי שלום הציבור ובטחונו.

"המשיב קָשַר קשר עם אחר לביצוע מעשה שוד, והוציא אל הפועל, ביחד עם האחר את התוכנית העבריינית, כאשר האחר עשה שימוש במהלך השוד בחפץ חד, ואילו המשיב המתין למלט את שניהם ברכב מהמקום. רק מאחר שהמזל לא שיחק לידיהם של המשיב והאחר, לא הצליחו השניים לשדוד את כספי תחנות הרכבת, אלא כל שהצליחו לשים ידם עליו היה תיק שחור ריק מתכולה", נכתב בבקשה.

נימוק נוסף להארכת המעצר היה החשש לשיבוש הליכי משפט. "כעולה מחומר הראיות בתיק, ביצע המשיב שורת מעשי שיבוש, לרבות קשירת קשר עם רעייתו, לפיו תמסור רעייתו גרסה שקרית לעניין השימוש ברכב המאזדה בעת ביצוע המעשים נשוא האישום הראשון. התנהלותו זו של המשיב, מקימה חשש כי באם ישוחרר ממעצרו יבצע פעולות לשבש את הליכי המשפט", לשון הבקשה.