הראיה שהגיש ח"כ לשעבר יחיאל חזן אינה חדשה

פרקליטות המדינה הגישה (יום ב', 16.11.09) לבית המשפט העליון את תגובתה לדרישת ח"כ לשעבר יחיאל חזן לערוך לו משפט חוזר בפרשת ההצבעות הכפולות. בתגובה טענה הפרקליטות כי יש לדחות את בקשתו של חזן אשר הסתמכה על סרטון וידאו שבו נראה ח"כ רוני בר און מצביע במקום ח"כ דאז ענבל גבריאלי.

מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, אפרת ברזילי, כתבה כי משלושה טעמים יש לדחות את בקשתו של חזן:

*לא נגרם לו עיוות דיון משום שהרשעתו נסמכה על עדויות ישירות של חברי כנסת, בהם ח"כ יעקב ליצמן, ועל תיעוד חזותי של מה שנעשה במליאת הכנסת באותו יום. "כמו-כן", הוסיפה, "נקבע כי עדותו של המבקש אינה מהימנה ואף במסקנה זו אין להתערב".
* הראיה שהוא הציג כראיה חדשה מציגה את ח"כ בר און מצביע במקום ח"כ גבריאלי 30 דקות לפני ההצבעה שבגינה הורשע חזן. "אין ממש בטענה כאילו בתיעוד של הצבעה זו יש כדי ללמד על חפותו של המבקש".
* בניגוד לטענתו של חזן, לא מדובר כלל בראיה חדשה אלא בחומר ויזואלי שהיה בידיו של חזן מזה זמן רב ועוד בזמן שהתנהל משפטו. "המבקש בחר, מטעמים השמורים עמו, שלא להביא ראיה זו בעת ניהול משפטו. בכך יש כדי ללמד על כוחה המזכה של הראיה החדשה", כתבה.

ח"כ לשעבר חזן הורשע בעבירות של זיוף בכוונה לקבל דבר בנסיבות מחמירות ובעבירת מרמה והפרת אמונים. בית המשפט גזר עליו ארבעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות וחודשיים מאסר על תנאי. לאחר שריצה את עונשו הגיש את הבקשה למשפט חוזר.