מזוז: העיתונות לא דמוקרטית

היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז התבטא השבוע בחריפות חסרת-תקדים נגד העיתונות בארץ, וטען שצריך לבצע שינוי במעמד התקשורת. "העיתונות במדינה אינה חופשית, ולכן היא לא ראויה לחופש שהיא נהנית ממנו". דברי מזוז נאמרו בפגישות סגורות. דיווח על כך פורסם על-ידי העיתונאי שלום ירושלמי (מעריב, 12.11.09).

מזוז מתכנן לצאת בקמפיין שמטרתו להגביל את זכויות העיתונות, זאת בעקבות דרך טיפולה בפרשת פיצול סמכויות היועץ. הוא טוען כי יש עיתונים העובדים על-פי האינטרסים של הבעלים והמו"לים. "הפרצוף של העיתונות הוא לא דמוקרטי אלא מקארתיסטי", אמר מזוז. "זו לא העיתונות שאני הכרתי. אין בה מינימום של אובייקטיביות נדרשת ודיון אמיתי".

מזוז פועל לנטרל את ההקלות הניתנות לעיתונות בקשר לתביעות דיבה, הקלות בענייני רישיון וביקורת על העיתונים ודרך הכשרת העיתונאים מכיוון שלדעתו, היא אינה ממלאת את תפקידה.

"כל עיתונאי עלול להיות כפוף להנחתות של מוציאים לאור", אומר מזוז, "זה מצב מסוכן ולא דמוקרטי". הוא ציין כי בארץ, אין חוק עיתונות מסודר וכל הניסיונות לחוקק חוק כזה נכשלו. היועץ לא ציין כיצד הוא מתכוון להתמודד עם הנושא, אך הודיע שיפעל לפני סיום הקדנציה שלו, בסוף חודש ינואר 2010.

תגובת היועץ המשפטי

מלשכת היועץ המשפטי לממשלה נמסר: הדברים שפורסמו במעריב הם מניפולציה מכוערת ומשוללת יסוד של דברים שונים לחלוטין, שהוצאו מהקשרם, שנאמרו ע"י היועץ בפורום סגור.

הדברים התייחסו לסוגיה העקרונית-כללית של הגנה על חופש העיתונות, ככלי מרכזי להבטחת הדמוקרטיה וחופש הביטוי בעידן של אינטרסים כלכליים וזיקות אחרות ,והצורך להבטיח כי השימוש זכויות-היתר והחסינויות הניתנות לעיתונות ע"י החברה לא ינוצלו לרעה. סוגיה זו מצויה בשיח המשפטי-ציבורי מזה
סוגיה זו מצויה בשיח המשפטי-ציבורי מזה מספר שנים ואין בדברים כל חידוש. הדברים גם לא נאמרו בהקשר של יוזמה עכשיווית או עתידית קונקרטית של היועץ.

הדברים נאמרו בהקשר עיוני-כללי ולא התייחסו לסיקור בתקשורת של סוגיית פיצול תפקיד היועץ, אשר מתאפיין בריבוי דעות, או כל נושא קונקרטי אחר.

הפרסום המופרך היום במעריב מדגים את הבעיה האמורה.