הסתדרות המורים בישראל עתרה היום (א', 30.3.03) לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים, בתביעה לחייב את הרשויות המקומיות ואת משרד האוצר לשלם את מלוא שכרם של עובדי ההוראה לחודש מרס 2003.
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד בני כהן, נטען כי חשב משרד החינוך, על-פי ההוראה "מלמעלה", הורה לקצץ 20% מן ההקצבה השוטפת לרשויות המקומיות.
מזכ"ל הסתדרות המורים, יוסי וסרמן, מתריע מפני ההשלכה המעשית, המיידית, שתהיה לכך, משום שכל עובדי ההוראה ברשויות המקומיות יקבלו החודש רק 80% מן השכר המגיע להם.
לטענת וסרמן, על הרשויות המקומיות לדאוג לתשלום מלוא שכרם של עובדי ההוראה, בלי שום קשר להסדרים כספיים - כאלה ואחרים - בין המדינה לבין השלטון המקומי. "ההסדרים האלה אינם מעניינם של עובדי הוראה - גננות ומורים בבתי הספר העל-יסודיים".
בכתב התביעה מודגש, כי להחלטה על תשלום שכר חלקי יש השלכות מסוכנות מאוד לטווח הרחוק, שכן הנחיית המדינה להלין שכר עובדים, מהווה אור ירוק לכל המעסיקים במשק לנקוט פעולה דומה, בתואנות ובתירוצים שונים של קשיי תקציב.
עו"ד בני כהן, מאשים בשם הסתדרות המורים, את שר האוצר ואת החשב הכללי במשרדו, בניסיון להפעיל לחץ על הסתדרות המורים, כדי לזרז את ביצועה של התוכנית הכלכלית שהגו.
לטענת כהן, כל עוד לא עשתה הכנסת כל שינוי בחוק התקציב, וכל עוד לא אישרה הכנסת את התוכנית הכלכלית, מחויבת המדינה בהעברת מלוא התשלומים לכיסוי שכר עובדי ההוראה ברשויות.
עוד מעלה פרקליטה של הסתדרות המורים את החשש, שהחלטת האוצר נועדה ליצור תסיסה בקרב ציבור המורים עד כדי שביתה מוחלטת, שתגרום לניכוי שכר, וכתוצאה מכך להפחתת מחויבות האוצר לתשלום שכר.
הסתדרות המורים עותרת, על כן, לתת צו עשה זמני, המחייב את מרכז השלטון המקומי להורות לרשויות המקומיות לשלם את מלוא שכרם של עובדי ההוראה לחודש מרס 2003, וכן לתת פסק דין המחייב את הרשויות המקומיות לדאוג להשלמת השכר מכל מקור שהוא ובלבד ששכרם של המורים ישולם כסידרו.
לשר האוצר ולחשב הכללי עותרת הסתדרות המורים לתת פסק דין הקובע, כי השניים עוולו יחדיו עוולות של גרם הפרת חוזה והפרת חובה חקוקה.
בית הדין הארצי יתכנס לדון בבקשת הסתדרות המורים בהרכב מיוחד של שבעה שופטים. בראש ההרכב יעמוד ככל הנראה נשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופט סטיב אדלר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה