הרכב ניזוק כשהיה בחזקת הגורר ובעליו יפוצה

רכבו של שלודי עבד אלפתאח נתפס על-ידי המשטרה ביום 9.3.08 עקב חשד שהמנוע של הרכב מזויף. ביום 28.5.08, גרר שלום חדד (גרר דני) באמצעות אחד מעובדיו את הרכב מתחנת המשטרה במגרש הרוסים בירושלים למגרש חניה שבבעלותו. הרכב היה במגרש עד ליום 10.7.08, ולאחר מכן נגרר על-ידי חדד אל תחנת המשטרה בבית שמש, לאחר שהמשטרה החליטה להחזיר לשלודי את הרכב ללא המנוע.

בתביעה שהגיש שלודי לבית משפט השלום בירושלים נגד שלום חדד (גרר דני) בסכום של 8,221 שקל, הוא ביקש פיצוי עבור נזקים שלטענתו נגרמו לרכב כשהיה ברשות חדד. סכום התביעה הורכב מעלות תיקון הנזק הישיר לרכב (5,671 שקל) כמפורט בחוות דעת שמאית שצורפה לכתב התביעה, משכר טירחת שמאי (550 שקל), מסך 1,000 שקל בגין רמקולים ומסך 1,000 שקל בגין עוגמת נפש.

מצבו של הרכב נחשף בשלושה דוחות שנערכו במועדים שונים על-ידי שוטר: דוח מיום 28.5.08, שהתייחס למצב הרכב לפני מסירתו לחדד ולפני גרירתו; דוח מיום 8.7.08, שהתייחס למצב הרכב לקראת גרירתו ביום 10.7.08; ודוח מיום 10.7.08, שהתייחס למצב הרכב בעת קבלתו בתחנת בית שמש.

תביעת התובע נסמכה על השוני בין הדוח מיום 8.7.08, בו צוין שאין מגן קדמי והמגבים מפורקים, לבין הדוח מיום 10.7.08, בו צוין: "תאונה מקדימה מכסה מנוע עקום". כמו-כן, בדוח מיום 10.7.08 נרשמה הערה שהפנסים שבורים, בעוד שאין הערה כזו בדוח מיום 8.7.08.

חדד השיב שלא נגרם נזק לרכב בעת שהיה ברשותו והפנה לדוח מיום 28.5.08, בו תואר מצב הרכב במילים: "מכות מסביב". לטענת בנו, השוני במלל בכל דוח, לא נבע ממצב שונה של הרכב, אלא מניסוחים שונים המתארים את אותו מצב, הוא המצב בו היה הרכב בעת שהושאר בתחנת בית שמש. חדד הוסיף שאין תיעוד המצדיק תביעה בגין רמקולים.

הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בעניין בדרך של פשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, לרבות על-ידי קבלת התביעה במלואה או דחייתה במלואה.

השופט מוריס בן-עטר פסק: "לאחר שנתתי את דעתי לטענות הצדדים ולנסיבות המקרה, אני פוסק כי הנתבע ישלם לתובע, תוך 30 יום ממועד המצאת פסק דין זה אליו, סך 4,800 שקל בתוספת 337 שקל בגין אגרת משפט וסך 700 שקל בתוספת מע"מ בגין שכ"ט עו"ד".