המעיל קוצר יתר על המידה ועלות התיקון הושבה

מיכאל מוסיאשוילי תבע את דרורה ואפרים רותם בבית משפט לתביעות קטנות בראשון-לציון בסכום של 2,760 שקל לאחר שלא היה מרוצה מתיקון מעיל. לדבריו, המעיל קוצר מעבר למידה שהתבקשה ולפיכך, על הנתבעים להחזיר לו את עלות התיקון בסך של 60 שקל בתוספת סך של 2,700 שקל שווי המעיל שנקנה בשנת 2008.

"מסרתי את המעיל לקיצור עד לברכיים וקיבלתי אותו באריזה מבלי לבדוק. בבית נוכחתי לדעת שהמעיל קוצר עד המפשעה, הגזרה עקומה, הבטנה בולטת מתחת למעיל ושרופה חלקית מהגיהוץ ועוד פגמים נוספים", טען מוסיאשוילי.

הנתבעים הכחישו את הטענות ולדבריהם, התובע רצה לקצר את המעיל יותר ממה שקוצר בפועל, וזאת ללא מדידה מקצועית על-ידי תופרת, ועל סמך סימון שעשה בעצמו. "עמדנו על ביצוע מדידה והתעקשנו על גזירה ארוכה יותר, כפי שאכן נעשתה. התובע מדד את המעיל במקום לאחר שבוצע התיקון, והלך מבלי לטעון מילה. הוא הגיע לחנות לאחר יומיים והיכה את הנתבע, שנאלץ להזמין משטרה".

השופטת יעל בלכר בחנה את המעיל לאחר שהתובע מדד אותו בפניה. לדבריה, התובע לא הציג חוות-דעת מומחה לעניין איכות התיקון ולא הובאו ראיות להוכחת עלות המעיל, כגון קבלה. "לא נראה היה שהגזרה עקומה או שהבטנה בולטת מחוץ למעיל. בבחינת הבטנה של המעיל, אכן נראה היה שבמקום חלק קטן יחסית מהבטנה המקורית, נתפרה בטנה אחרת. הדבר אינו נראה בעת שלובשים את המעיל. פגם זה מצדיק לטעמי החזר עלות התיקון (60 שקל), אך לא מעבר לכך, בשים לב לכך שלא הוכחו שאר הטענות. הטענה העיקרית של התובע - קיצור המעיל יתר על המידה - לא הוכחה".

גרסת הנתבעים הועדפה על-ידי השופטת, לפיה התובע בדק את המעיל לאחר התיקון ולא היו לו טענות ורק לאחר יומיים חזר למתפרה.

בסופו של דבר, השופטת קבעה שסך 60 השקלים שמגיע לתובע יקוזז, והוא ישלם לנתבעים הוצאות משפט בסך של 300 שקל.