''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 25°
חיפה 29°
באר שבע 29°
אילת 32°
מדורים
שימושי PLUS

הריהוט לא תאם להזמנה - העסקה בוטלה

התובעים קיבלו מיטה גבוהה יותר מזו שהוזמנה ואף לא התאימה לחדר השינה * בית המשפט ביטל את העסקה וקבע שהבדלי המידות מהותיים ולא ניתן להציב את המיטה בהתאם למתוכנן

איריס פרחי
ט"ז חשון התש"ע
חדר השינה לא התאים למבנה החדר [צילום אילוסטרציה: יח"צ]
חדר השינה לא התאים למבנה החדר [צילום אילוסטרציה: יח"צ] צילום: יח"צ

דליה ונפתלי אלמהדווי תבעו את רהיטי המילניום בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים לאחר שלא היו מרוצים מריהוט. מכתב התביעה עלה שהתובעים רכשו מהנתבעת ריהוט לחדר שינה, הכולל מיטה ושתי שידות, ושילמו עבורו סך של 5,000 שקל.

לטענתם, לא סופק דגם המיטה שהוזמן ובנוסף, היה שוני בצבע השידות לעומת צבעה של המיטה וצבע ידיות השידות היה שונה מזה שהוזמן. עוד טענו לפגמים במיטה. "השוני הבולט ביותר בין המיטה שהוזמנה לבין המיטה שסופקה, הוא בגובה ראש המיטה. הזמנו ראש מיטה שגובהו כ-1 מטר וסופקה מיטה שראש המיטה שלה הוא בגובה של 1.13 מ'. בשל כך לא יכולנו להציב את המיטה במקום שתכננו להציב אותה, מתחת לחלון, הגם שהותקנו שתי מנורות לילה משני צידי החלון". התובעים תמכו את טענותיהם בתמונות שהצביעו על ההבדלים בין הריהוט שהוזמן לבין זה שסופק.

נציג הנתבעת טען שהתמונות מטעות ומאחר שיש הבדל בעובי המזרן בין התמונות, נוצרת אשליה כאילו המיטה שסופקה גבוהה יותר מזו שהוזמנה, בעוד שבפועל אין הדבר כן. בנוסף, טען כי הסכים להחליף את ראש המיטה או לקצר אותו.

השופטת תמר בר-אשר צבן הגיעה לכלל מסקנה שהריהוט שסופק אינו זה שהוזמן. "בתמונה ניתן לראות כי גובה המיטה שהוזמן הוא 98 ס"מ, וזאת ניתן לראות בבירור מצילום ראש המיטה שלצידו סרט מדידה. לעומת זאת, המיטה שסופקה גובהה 1.13 מ' וזאת כפי שעולה מתמונה שגם שם נראה ראש המיטה וסרט מדידה לצידו. כמו-כן, בתמונה ניתן לראות כי מסגרת החלון בחדר השינה של התובעים, אכן מתחילה בגובה של 1 מטר מהרצפה. כך שאכן המיטה שסופקה גבוהה יותר מהחלון ואינה תואמת את חדר השינה של התובעים. מהתמונות ניתן לראות כי השידות שסופקו לתובעים הן בצבע בהיר יותר מזה שהוזמן.

"לאחר ששוכנעתי כי הריהוט שסופק לתובעים אינו זה שהוזמן על ידם, וכי בשל הבדלי המידות בין זה שהוזמן לבין זה שסופק, לא יכולים התובעים להציב את המיטה כפי תוכנן על ידם בהתאם למבנה חדר השינה, אני סבורה כי אכן יש מקום לביטול העסקה. לאור האמור, הנתבעת תפנה את הריהוט שסיפקה מביתם של התובעים פינוי הריהוט ייעשה בתיאום עם התובעים לפחות ארבעה ימים קודם לפינוי הריהוט. כמו-כן, בשל העובדה כי לא סופק לתובעים הריהוט שהוזמן על ידם והדבר הסב להם טרחה רבה, תפצה הנתבעת את התובעים בסך 1,500 שקל. לפיכך, בנוסף על פינוי הריהוט כאמור, תחזיר הנתבעת לתובעים את מלוא הסכום ששולם עבור הריהוט וכן 1,500 שקל ובסך-הכל 6,500 שקל".

תמר

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה