ראש ישיבה זוכה מאשמת מעשים מגונים בתלמיד

בית המשפט זיכה הבוקר (יום א', 1.11.09) את הרב אהרון דהן, ראש ישיבה בבני ברק, ממעשים מגונים בתלמיד בן 13. השופטים נורית אחיטוב, מרים דיסקין ורענן בן-יוסף קבעו כי מדובר בעדות יחידה של המתלונן, על אירועים מלפני חמש שנים וכי עדיו לא אישרו את הדברים.

מדובר בפרשה שהחלה כאשר הרב התלונן במשטרה על מסכת סחיטה ואיומים כלפיו. מספר חשודים נעצרו ונחקרו, ואחד מהם טען בחקירה כי ידוע לו שהרב היה מעורב בביצוע לכאורה של עבירות מין נגד תלמיד - המתלונן בפרשה. בשל אזכור שמו של המתלונן במהלך החקירה, הוא זומן לחקירה ובמהלכה התלונן כי הרב ביצע בו מעשים מגונים.

נגד הרב דהן, המיוצג על-ידי עורכי-הדין דוד ליבאי ושי וולשטיין, הוגש אישום על מעשים מגונים, אך בית המשפט זיכה אותו מחמת הספק. בהחלטה נכתב כי עדות המתלונן "מהווה את המסד לראיות התביעה וכי למעט עדות זו אין כל ראיה חיצונית". יתרה מכך, מדובר בעדות ש"נכבשה" במשך חמש שנים וכי לא ניתן לקבל את הטענה כי ההמתנה הממושכת נובעת בשל היותו קורבן מין. זאת מאחר שהמתלונן עצמו טען כי התוודה בפני כמה מקורביו אלא ש"הם לא אששו את גרסתו ולא יכלו לאשר את דבריו בנקודה זו".

השופטים הדגישו כי עדותו של המתלונן נותרה כ"עדות יחידה וכבושה, ללא הסבר מספיק, בכל הקשור לאופי המעשים, משכם ומהותם".

בנוסף, הועלה ספק אם ניתן היה לבצע את המעשים באתרים שבתלונת המתלונן - משרדו של הרב בישיבה וסלון ביתו. המשרד מצוי בקומת קרקע עם חלונות הפונים לחצר המרכזית בישיבה וניתן לראות דרך החלונות את הנעשה בחדר. "אמנם, יתכן ומי שייצרוֹ גובר עליו - יבצע מעשים מיניים במקום שאינו מתיישב עם ההיגיון ושיקול-הדעת, אך בחירת מיקום כזה למעשים חוזרים ונשנים, יש בה כדי לעורר תמיהה". ספק הועלה גם לגבי ביצוע מעשים בסלון הנמצא בפתח הדירה במרחק קטן מהמטבח, "כאשר שבעת ילדיו של הנאשם בבית, ואף אשתו בחדר-שינה סמוך".

באותה תקופה נפטר אביו של המתלונן, כתבה השופטת נורית אחיטוב, "בהיות העדות - עדות יחידה, נותר בליבי ספק, שמא נער שהיה שרוי במצוקה, יכול ופירש גילויי חיבה כמעשים חריגים, ואותו ספק ספיקא שנותר בליבי - וחובת ההנמקה המיוחדת המתחייבת מהיות העדות יחידה, מביאני למסקנה שעל הנאשם ליהנות מספק זה".