הרכב ניזוק מ"בליטה" בכביש ובעליו יפוצה

שמואל קפלן תבע את מוריה חברה לפתוח ירושלים בבית משפט לתביעות קטנות בעיר לאחר שרכבו ניזוק בכביש. לדבריו, נהג ברכב ביום: 11.3.08 ברח' הישיבה בין השעות 17:00 ל- 18:00 ומשביקש לפנות לרחוב חגי הרכב נפגע מ"בליטה" בכביש. במועד המצוין הנתבעת ביצעה עבודות בכביש במסגרתן הונחה פלטת ברזל לצורך עבודות הגבהה בכביש. "כשהגעתי לפלטת הברזל חשתי שרכבי ניזוק בחלקו הקדמי התחתון. הרכב הוכנס לתיקון תמורתו שילמתי סך של 10,574 שקל". קפלן הוסיף ששמאי של חברת הבטוח אישר שנגרם נזק לרכב הנאמד בעלות של 9,945 שקל.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת כי העבודות בכביש הסתיימו לפני התאונה והכביש היה פתוח כבר ב- 5.2.08. בדיון בית המשפט חזרה הנתבעת מטענה זו.

השופט יוסף ריבלין, שמע את עדות התובע וגרסת הנתבעים וקבע שאין לייחס לקפלן רשלנות תורמת וכי התאונה לא נגרמה באחריותו. "לבקשת הנתבעת נקרא לעדות שמאי חב' הבטוח, ועדותו היתה ברורה ונחרצת: הנזק כפי שבא לידי ביטוי בחווה"ד מקורו בתאונה נשוא התביעה. בנוסף: הרכב היה במצב נסיעה עד שנמסר לתיקון. לאור עדות השמאי האמינה עלי אני קובע כי הנזק כמפורט בחוות השמאי מקורו בתאונה". בסופו של דבר השופט חייב את הנתבעת לשלם לקפלן: 9,945 שקל עלות הנזק, 890 שקל עלות חוות השמאי, 600 שקל עלות זימון השמאי לבית משפט, 300 שקל הוצאות. "סה"כ תשלם הנתבעת לתובע סך של 11,735 שקל וזאת תוך 30 יום מעת שתקבל לידיה את פסק הדין". ת.ק. 2448/09 ירושלים