ועדת השרים הפילה הצעה לבטל ועדת ההריונות

"ממשלת נתניהו נוקטת באלימות כלכלית ופיסית, ואינה מכירה בזכותן של נשים על גופן". כך תקפה חברת הכנסת אורית זוארץ (קדימה) את החלטת ועדת השרים לענייני חקיקה להפיל את הצעת החוק שהגישה לביטול ועדת ההריונות בישראל.

על-פי המצב כיום, לא ניתן לבצע הפסקת הריון לבקשתה של האישה ההרה. הפסקה שכזו תלויה בהחלטת הוועדה להפסקת הריון. הרה אינה יכולה להחליט באופן עצמאי ואוטונומי על הריון שאינו רצוי לה, בשום שלב משלבי ההריון. אומנם לא מוטלת עליה אחריות פלילית אם הפילה בלי לקבל את הסכמת הוועדה, אך החוק מטיל אחריות פלילית, שדינה חמש שנות מאסר, על הרופא שהסכים לבצע את ההפלה. לרופא מותר לבצע הפלה רק במוסד רפואי מוכר, במסגרת אישור שניתן על-ידי הוועדה. קיומה של הוועדה יוצר פערים בין בעלות האמצעים הפונות למרפאות פרטיות, לבין חסרות האמצעים, אשר מגיעות לוועדה.

"ממשלת נתניהו שוב מתגלה כממשלה שמונעת משיקולים פטריאכליים ושוביניסטיים", אמרה זוארץ. בהחלטה שלא לבטל את ועדת ההריונות, הממשלה נוקטת במדיניות אלימה כנגד נשים ואינה מכירה בזכותן של נשים להחליט על גופן".

ההסדר הנוכחי אינו מאפשר חופש בחירה לאישה מאחר שהסמכות להפסקת הריון מצויה בידי ועדה מקצועית, וזו מוגבלת על-פי חוק לאפשר הפלה מסיבות רפואיות, גילה הצעיר או המבוגר של האישה, העובדה שההריון נובע מיחסים אסורים בחוק או מחוץ לנישואים. משמעות הדבר היא שעצם רצונה של האישה לסיים הריון אינו בגדר סיבה מספקת לאישור מצד הוועדה.

למרות התנגדות ועדת השרים, בכוונת זוארץ להביא את ההצעה להצבעה במליאת הכנסת בקריאה טרומית כבר השבוע. לדבריה, חוק ההפלות במתכונתו הנוכחית מנוגד לרוח חירויות הפרט, ולכן "הגיע הזמן להוציא את ישראל מהחשיכה אל האור בכל הקשור להפלות. אני חושבת שלא ייתכן שבמדינה דמוקרטית מתוקנת ועדה מטעם המדינה תמנע מאישה את הזכות הבסיסית להחליט על גופה".

צילום: ח"כ סעיד נפאע [צילום: אתר בל"ד]

הצעת חוק חברתית נוספת שנפלה שייכת לחבר הכנסת סעידנ"אע (בל"ד). היא באה בעקבות פניות רבות של חולים אשר שפת אמם אינה עברית, ובעת קבלת טיפול רפואי נתקלים במחסומי שפה – דבר שלו השלכות חמורות. המצב כיום הוא שחולים רבים נאלצים לחתום על מסמכי הסכמה מדעת לטיפול רפואי כאשר אינם מסוגלים בפועל להבין את הכתוב במסמכים עליהם הם חותמים מאחר שהם מוצגים בשפה העברית בלבד.

מצב זה גורם לפגיעה בזכותם של המטופלים על גופם. מסמכי הסכמה מדעת מתחייבים כאשר מדובר בטיפול פולשני כגון במקרה של ניתוח. כאשר המטופל אינו מבין את הכתוב בטופסי ההסכמה מדעת ייתכן מצב שחתימתו איננה נובעת מהבנת התהליך שיבוצע בגופו.

הצעת החוק ביקשה לתקן מצב דברים זה ולקבוע כי מטופל אשר אינו דובר את השפה העברית יהיה זכאי לקבל מאת המוסד הרפואי טופס הסכמה מדעת בשפה בה הוא דובר, ובכך תוגשם מטרתו של חוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996. הצעות חוק זהות הונחו על שולחן הכנסת ה-17 וה-18, ונדחו גם כן.

צילום: ח"כ אורית זוארץ [צילום: פלאש 90]