המדיה האמריקנית - האם היא משתפת פעולה עם הכתבים הזרים?

תחנות הטלוויזיה הזרות והכתבים השונים מחוזרים על-ידי האמריקנים במרכז התקשורת בקטאר. כך בוושיגנטון טיימס (יום ג', 25.3.03). גם אם, ואולי במיוחד כאשר, הם באים ממדינות אשר מתנגדות למלחמה.

מפקד כוחות האופוזיציה, הגנרל טומי פרנקס טוען, כי ככל שהעויינות של המדינות המסקרות או הרשתות גבוהה יותר, כך יותר חשוב להמשיך ולהזין "את תאבונם למידע".

"מהתחלה דאגנו למגורים מתאימים לתקשורת הזרה", כך אמר ג'ים ווילקינסון, ראש אסטרטגית התקשורת, "לדוגמא, עודדנו בכוונה תחילה את התקשורת הערבית לשאול שאלות", הוסיף.

הרעיון לאפשר למבקרים להביע את דעתם הוא גישה חדשה, הוא בלתי נמנע, כך לטענתו של ווילקינסון, אשר היה אחראי בעבר גם לניסוח הודעות קצרות של נשיא ארה"ב, ג'ורג' בוש, לחידוד דמות המנהיג שלו. אם היו מונעים מהתקשורת הזרה והעויינת להשמיע דבריה, היתה זו יריה ברגל, כך מדבריו. "תהיה זו המלחמה המסוקרת ביותר בהיסטוריה", אמר בראיון לוושינגטון טיימס.

"אין יותר מעגל תקשורתי מקומי של ארה"ב. זה 24 שעות, ולכתבים בינ"ל יש השפעה גדולה מאד על התקשורת בכל רחבי אמריקה. לדוגמא, אם רשת זרה גדולה מריצה סיפור, יהיה זה באמריקה מהר מאד", אמר לטיימס. ווילקינסון אמר עוד, כי הוא מעודד את התקשורת הזרה, למרות שהוא מודע לכך שכמה מהעיתונאים הזרים עלולים לחפש דווקא את הזוויות השליליות של המלחמה.

"כשאתה מתחיל להוציא מהכלל עיתונאים, אתה מתחיל להפסיד", אמר. "מלחמה היא פעילות מפחידה עבור כל בני האדם, ויכולה בקלות להיות בלתי מובנת, לכן ככל שיש יותר מידע - אתה יכול לדון בכך עם כמה שיותר כתבים, כך זה עוזר יותר למטרתנו בכל מקרה". עוד הוסיף ווילקינסון ואמר, כי כיסוי התקשורת בימים אלה משפיע גם על בחירת האירועים על-ידי המדיה האמריקנית וכיצד מדווחים עליהם.

לוק הרמן, אשר עוסק בתיעוד המלחמה עבור ערוץ לווין צרפתי אומר, כיצד הצבא מתמודד עם התקשורת. "לא ציפיתי מכוחות האמריקנים להגיב כמו שהגיבו לעיתונאים זרים לא ממדינות האוליציה", אמר. הרמן אמר, כי הרבה פעמים הוא מחפש דווקא זוויות שליליות למלחמה, כך דיווח לצופים הצרפתים כי בנות הברית נכשלו במציאת נשק להשמדה המונית, ולא הצהירו על המספר המדוייק של אזרחים שנפגעו כתוצאה מהפעילות הצבאית וכך גם על הנזק שנגרם באזור, ולא היו ברורים לחלוטין במסירת פרטים שונים. למרות זאת, הוסיף, "הייתי קשוח יותר אם הייתי מקבל "כתף קרה" מצד מקורות המידע האמריקנים.

בוושיגנטון טיימס דווח, כי לא כל העיתונאים הזרים מרוצים לגמרי משירותי התקשורת עד כה. המידע אשר זורם ממרכז הפיקוד היה מינימלי, כך טוענים חלקם, והעדכונים לא היו כפי שראוי היה שיהיו, לפחות ב-72 השעות הראשונות לקונפליקט.

הגורמים הבריטיים נוטים להיות יותר משתפי פעלה בזרימת המידע וניתוח המצב, כך בפוסט, מה שהופך אותם ליותר פופולרים בקרב הכתבים.