אוניברסיטת בר אילן החליטה לא להשעות הסטודנטית שהואשמה באי מניעת פיגוע

ועדת הערעורים למשמעת של אוניברסיטת בר-אילן קיבלה (יום ב', 24.3.03) את הערעור שהגישה הסטודנטית יאסרה בכרי, על החלטת ועדת המשמעת של מכללת צפת להשעותה מהלימודים במכללה.

את הערעור הגישה הסטודנטית באמצעות עו"ד גדיר ניקולא, מארגון עדאלה.

מכללת צפת החליטה (13.2.03) להשעות את לימודיה של הסטודנטית יאסרה בכרי בעקבות הגשת כתב אישום נגדה בטענת "אי מניעת פשע" בפיגוע באוטובוס בצומת מירון ומהחשש להיווצרות מהומות והפרות סדר במידה ותוחזר ללימודים.

ארגון עדאלה הגיש ערעור על החלטת ועדת המשמעת של מכללת צפת לוועדת הערעורים של אוניברסיטת בר-אילן בדרישה לבטל את החלטת ועדת המשמעת, לפיה הושעתה הסטודנטית בכרי מלימודיה.

בערעור נטען, כי המכללה קיבלה החלטה דרסטית זו ללא ראיות כלשהן המעידות על עבירה משמעתית לפי התקנון וכי אין הרשעה כלשהי העומדת נגד בכרי ולכן היא בחזקת חפה מכל פשע. כמו-כן נטען, כי ההחלטה נשענת על נימוקים ושיקולים זרים, שכן החשש להיווצרות מהומות והפרות סדר וקיומה של אווירה גזענית נגד הסטודנטית בסביבת המכללה אינם נימוקים המצדיקים את הפגיעה בזכותה הבסיסית לחינוך.

כאמור, ועדת ערעורים למשמעת של אוניברסיטת בר אילן קיבלה את ערעור הסטודנטית יאסרה בכרי. בהחלטה נקבע, כי הוועדה סבורה שקיומו של כתב אישום אינו בגדר הוכחה מספקת לאישום כנגדה. מאחר ולא הוצגו לוועדה כל ראיות לאישום כנגדה, מלבד עצם הגשת העתק כתב האישום ומאחר לא התקבל פסק דין בעניינה, עומדת לסטודנטית יאסרה בכרי חזקת החפות.

עוד ציינה ועדת הערעורים, כי טעתה ועדת המשמעת של מכללת צפת כאשר הסתמכה בהחלטתה על הטיעון של חשש למהומות והפרות סדר באם תוחזר הסטודנטית בכרי ללימודים, היות וטיעון זה אינו מהווה עבירה משמעתית ואין סעיף בתקנון המשמעת אשר מתייחס אליו.