אורנה ויצחק סייהו, תבעו את גובני יבוא ושיווק רהיטים בע"מ בבית משפט לתביעות קטנות בראשון לציון וביקשו את הכסף ששולם עבור מערכת ישיבה. לטענתם, מערכת הישיבה לא תאמה למוזמן ולאחר דין ודברים הזמינו מערכת ישיבה אחרת בעלות של 14,000 שקל שלא סופקה בפרק הזמן שהובטח.
בכתב ההגנה טענה הנתבעת שמקור הכשל נבע מטעמים שאינם קשורים בה והזוג סייהו ביצע הזמנה חדשה. "נציגינו היו בקשר קבוע עם התובעים, תוך שהובהר להם כי הריהוט בדרכו. כאשר התקבלה מערכת הישיבה בארץ סירבו התובעים לקבלה ואין מקום לחייבנו בהשבת הכספים". הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה.
השופטת הלית סילש קיבלה את התביעה ופסקה שהנתבעת לא עמדה במועדי אספקת מערכת הישיבה. "ההסכם עם הנתבעת הוא פשוט וברור וכולל התחייבות לאספקה תוך 90 יום. מתוך שכך היה על הנתבעת לספק את המוצרים, לכל המאוחר עד ליום 8.2.2009. אין חולק כי גם חודש לאחר מכן לא סופקה הסחורה. טענה הנתבעת שהזמנת התובעים הינה חריגה בצבעיה אין להותיר את מערכת הישיבה בשלב זה בידיה. אין דעתי כדעת הנתבעת. על נותן שירותים או ספק של מוצר לעמוד בהתחייבויותיו, לרבות לעניין לוח הזמנים לאספקה. במקום שבו לא עשה כן, אין לו להלין אלא על עצמו.
"ניסיונה של נציגת הנתבעת להציג נורמת מועדי אספקה בשוק יבוא הרהיטים, לא אך שלא צלח, אלא שהיה בניסיון זה משום טעם לפגם, שהרי משמעות טענה זו, ככל שהייתה מתקבלת, היא שאין כל חשיבות להתחייבויות של יבואנים וכי על צרכנים לצפות בכל מקרה לכך שהספק לא יעמוד בהתחייבויותיו. נוכח העובדה כי התובעים שילמו, זמן רב קודם האספקה, על מלוא הסחורה, ועל כך אין חולק, נותנת משנה תוקף לטענה כי הנתבעת כשלה במילוי התחייבויותיה כלפי התובעים". בסופו של דבר השופטת ביטלה את ההתקשרות בין הצדדים וקבעה שהנתבעת תשלם לזוג סייהו סך של 14,500 שקל בתוספת הוצאות ההליך בסך של 450 שקל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה