משפחות קורבנות עירקים שנפגעו במלחמת המפרץ הגישו קובלנה נגד ג'ורג' בוש האב

שבע משפחות עירקיות שקרוביהן נפגעו במלחמת המפרץ ב-1991, הגישו (יום ג', 18.3.03) תביעה בבית הדין הבינלאומי בבלגיה, נגד נשיא ארה"ב לשעבר, ג'ורג' בוש האב, בגין פשעי מלחמה.

התלונה מבוססת על חוק בלגי, המתיר הצגת מקרי "פשע" על-ידי ארגוני זכויות אדם. ארה"ב אומרת בתגובה, כי מדובר בטענות חסרות שחר ובסיס. הממשל האמריקני שיגר מסר חד לבלגים: אל תעזו להעמיד לדין מנהיגים.

המשפחות מסרו, כי בכוונתן להגיש תביעה גם נגד סגן נשיא ארה"ב, דיק צ'ייני, מזכיר המדינה של ארה"ב, קולין פאוול ומפקד הצבא הכללי, נורמן שוורצקופף. צ'ייני שימש בזמנו מזכיר משרד ההגנה ופאוול שירת כיו"ר הרמטכ"ל תחת סמכות בוש האב.

"אנחנו משוכנעים ששגיאות עשויות להיעשות בעתיד. אנחנו מבקשים כי ילקחו בחשבון כל אותם האמצעים החוקיים כדי שהצדק יצא לאור. כך אמר חבר בארגון לידידות בלגיה-עירק. דובר שגרירות ארה"ב בבלגיה אמר, כי התביעה מראה עד כמה נואש משטרו של נשיא עירק.

התביעה הוגשה בעקבות האולטימטום שהציב נשיא ארה"ב הנוכחי, ג'ורג' בוש, לפיו יוטלו על נשיא עירק, סדאם חוסיין, 48 שעות (החל מאמש - אחר חצות) לעזוב את המדינה או להתמודד מול מתקפה צבאית אמריקנית. נציין רק, כי בוש האב העדיף בזמנו שלא להפיל את משטר סדאם בתום מלחמת המפרץ.

התביעה שיציגו המשפחות, נוגעת לעניין מתקפה צבאית אמריקנית אשר התרחשה בתאריך 12.2.91. באותו זמן התקיפו כוחות הברית מקלט של אזרחים בפרבר בבגדד. לטענת המתלוננים, התקיפה היתה משגה חמור ובה נהרגו יותר מ-400 איש, בהם 261 נשים ו-52 ילדים. כך על-פי נתונים מספריים שהציגה עירק. כוחות הברית הסבירו בזמנו, כי חשבו שהמדובר במקלט המנוצל לצרכים צבאיים.

על-פי חוק בית הדין הבינלאומי בבלגיה, ראשי ממשלה ושרים המכהנים בפועל חסינים מפני העמדה לדין. מספר מנהיגים המכהנים היום מאוימים על-ידי בית הדין הבינלאומי בבלגיה ובהם נמנים: ראש הממשלה, אריאל שרון, יו"ר הרשות הפלשתינית, יאסר ערפאת ונשיא קובה, פידל קסטרו.

מבחינת ישראל מדובר בהתפתחות משמעותית - שכן היא עשויה לגרום לממשל הבלגי להסס בטרם יבקש להעמיד לדין אישים ישראלים בכירים פחות מאריאל שרון, אשר אינם נהנים מחסינות בגין תפקידם. אישים כאלו אם שר הביטחון לשעבר, רפאל איתן, האלוף עמוס ירון ואחרים.

כזכור, לפני מספר ימים יצא לדרכו בית המשפט לפשעי מלחמה בהאג, הפועל על-פי אמנות בינלאומיות. גם לבית דין זה מתנגדת ארה"ב, אך בניגוד לבית המשפט הבלגי, הוא נהנה לפחות מסמכות בינלאומית. בית המשפט הבלגי, כאמור, שואב סמכותו מהחוק הבלגי בלבד.