''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
28°
ירושלים 28°
חיפה 31°
באר שבע 29°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

ננשך בישבנו הפצוע ויפוצה באלפי שקלים

לדבריו, הכלב הסתובב חופשי ללא זמם ונשך אותו במקום שנפגע בעבר * בעלת הכלב השיבה שמדובר בכלב רגוע ובית המשפט חייב אותה לשלם לתובע פיצוי

איריס פרחי
ג' תשרי התש"ע
כלב רגוע? [צילום אילוסטרציה]
כלב רגוע? [צילום אילוסטרציה]

אשר אמידי תבע את אושרה אלייקים בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של עשרת-אלפים שקלים לאחר שננשך על-ידי כלבה מסוג לברדור. מכתב התביעה עלה שהאירוע התרחש ביום 3.11.2008 סמוך למעיין הנמצא בקרבת מושב אורה, והצדדים לא היו חלוקים בעובדה שהכלב היה משוחרר ופיו לא היה חסום עם זמם.

לטענת אמידי, הוא ננשך במקום שהיה כבר פגוע וקיבל טיפולים פיזיותרפיים בישבנו כשעתיים לפני שננשך. אמידי תמך את תביעתו באישור של לשכת הבריאות המחוזית שתיאר את סימני הנשיכה ("נעיצת שמונה שיניים שגרמו לפצע שטחי"), וכן באישור על טיפול חיצוני בחומר חיטוי וקבלת זריקת טטנוס.

הנתבעת טענה בכתב ההגנה כי מדובר בכלב רגוע ששיחק עם ילדים ואמידי הלך לקראתו במקום לברוח ממנו. היא ביקשה לדחות את התביעה בהיעדר עילה.

השופטת תמר בר אשר-צבן דחתה בפסק הדין את טענותיה של אלייקים, וחייבה אותה בתשלום פיצוי: "אכן אני סבורה כי התובע זכאי לפיצוי מהנתבעת שאפשרה לכלב להסתובב באופן חופשי, אולם לא בסכום שנתבע. לאחר שבחנתי את הדברים אני סבורה כי על הנתבעת לפצות את התובע בסך 4,000 שקל. הסכום ישולם תוך 30 יום ואם לא ישולם סכום זה במועד, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל".

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה