האדריכלית לא הוכיחה שהובטחה לה עמלה

שרי ידגר תבעה את מטבחי שגב 2006 בע"מ בבית משפט לתביעות קטנות בראשון לציון בטענה שלא שולמה לה עמלה. לדבריה, הגיעה עם לקוחה לחנות הנתבעת, לייעץ בבחירת מטבח וחדרי ארונות ובמהלך הביקור, כשהלקוחה עזבה לכמה רגעים, פנה אליה נציג הנתבעת, דוד, והבטיח עמלה של 10% על הרכישה שתבצע הלקוחה. לדבריה, העסקה בוצעה והלקוחה רכשה מהנתבעת בסכום של כ-80,000 שקל + מע"מ, אך הנתבעת התכחשה להתחייבותה.

בכתב ההגנה הכחישה הנתבעת את טענותיה של ידגר. לדבריה, מדובר בלקוחה חוזרת שרכשה מטבח לפני כ-5 שנים ולדוד לא הייתה סמכות להתקשר בחוזה. "מעולם לא הבטחנו עמלה של 10% לתובעת. אין לנו אינטרס לעשות זאת, שכן מדובר בלקוחה ותיקה ולא בלקוחה חדשה". הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה.

לדיון בפני השופטת יעל בלכר התייצב דוד פרז, שעימו שוחחה ידגר, והוא הכחיש את טענותיה.

"לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר שהוצג לי, לרבות תיק ההזמנה של הלקוחה אצל הנתבע, אני סבורה כי דין התביעה להידחות, מחמת שמדובר בגרסה מול גרסה ולא נמצאו כל ראיה נוספת לחיזוק גרסת התובעת, עליה מוטל הנטל להוכיח את תביעתה.

"המסמכים בתיק הלקוחה, כפי שאישרה גם התובעת בדיון, הם שרטוטים של התובעת, אף כי טענה שנעשו על סמך תכנון שלה. מעיון בתיק הלקוחה אצל הנתבעת עולה כי היו 3 הזמנות בסך כולל של 93,500 שקל. הזמנת מטבח שמחירו 42,000 שקל וכן הזמנת ריהוט משרדי שאליו לא מתייחסת התביעה. כך שסכום העסקה אינו 80,000 שקל כנטען. יש לציין כי מי מהצדדים לא הביא את הלקוחה לעדות, אך כל אחד מהם הסתמך על דברים שאמרה. בנסיבות האמורות התביעה נדחית, אולם איני מוצאת לנכון לפסוק הוצאות, וכל צד ישא בהוצאותיו".