נדחה ערעורו של ישראל ולס שהרג את תינוקו

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של ישראל ולס על הרשעתו בהריגת בנו ועל חומרת העונש שהושת עליו.

ולס הואשם כי באפריל 2006 טלטל את בנו הפעוט, לאחר שזה פרץ בבכי. ולס טלטל את בנו עד שהועף לקיר החדר, נחבט בראשו ואיבד את ההכרה. לאחר שהתינוק איבד את הכרתו, הזעיק ולס למקום צוות של מגן דוד אדום שפינה את התינוק לבית החולים כשהוא במצב אנוש. למרות ניסיונות ההחייאה התינוק מת בסופו של דבר.

בחקירתו סיפר תחילה כי אשתו לא הייתה בבית ולכן האכיל את התינוק וניסה להרדימו. בתחילה טען כי לאחר שהתינוק לא נרדם הוא נענע אותו וראשו של התינוק נחבט ללא כוונה בקיר. בהמשך חקירתו, הוא שינה את גרסתו וסיפר כי מאז שהתינוק נולד נהג להכותו, לנשוך אותו ולתת לו סטירות ואגרופים.

ולס הורשע בבית המשפט המחוזי בירושלים כי טלטל את בנו למוות, אך זוכה מעבירת התעללות בבנו מחמת הספק. העונש שהוטל עליו עומד על שש שנות מאסר בפועל.

הרכב השופטים בראשות סגן נשיאת בית המשפט העליון, השופט אדמונד לוי, והשתתפות השופטים אשר גרוניס וחנן מלצר קבע פה-אחד כי אין יסוד לערעורו של ולס על הרשעתו. עם זאת, השופט מלצר טען בדעת יחיד כי יש להקל בעונשו של ולס ולגזור עליו חמש שנות מאסר במקום שש.

"המערער היה מודע לתוצאה הקטלנית האפשרית של מעשיו", קבע השופט לוי בפסק הדין. "גזירת העונש במקרה שלפנינו אינה מלאכה קלה כלל ועיקר. המערער הוא אדם צעיר, שחי עד לא מזמן בסביבה מגוננת, ונראה כי טרם הפנים את חובותיו כאב. אולם מנגד ניצב עניינו של תינוק חסר ישע, שאך זה בא לעולם וכבר נאלץ להיפרד ממנו בייסורים כתוצאה מהתנהגות אלימה וחסרת רחמים של אביו-מולידו. על כך היה מצווה בית המשפט להגיב ביד קשה, ולא רק במטרה לגמול למערער על מעשיו, אלא בעיקר כדי להרתיע את הרבים".

בית המשפט העליון דחה את טענתו של ולס על פסלות עדותו במשטרה תוך התייחסות למגע פיזי שהיה בין החוקרת שניהלה את החקירה לבינו. השופט לוי, אדם דתי, מתח ביקורת על המשטרה וציין כי החוקרת אומנם התכוונה לטובה אך לא הייתה רגישה דיה בנושא זה של מגע בין גברים לנשים זרות האסור על-פי ההלכה.

"החוקרת ארוך אומנם ליטפה את המערער במהלך חקירתו, אולם הגם שנוכח תפיסתו הדתית של המערער ראוי היה להימנע מכך, נראה כי הדבר "נעשה מתוך כוונה טובה ולא מתוך מטרה להשפילו". עוד נקבע, כי אף אם תתקבלנה טענותיו של המערער לעניין אופי ניהולה של החקירה - אין בהן כדי לגבש מסקנה לפיה הופעלו עליו אמצעים שהובילו לשלילת רצונו החופשי", ציין.