בג"צ: תגובה בתוך 48 שעות על שילוב התלמידים

אל מאבק התלמידים האתיופיים בפתח תקוה מצטרף בג"צ. השופטת אילה פרוקצ'יה הורתה (יום ב', 31.8.09) למדינה להגיב בתוך 48 שעות לדרישה לשבץ מיידית את כל התלמידים ממוצא אתיופי בבתי ספר בעיר. השופטת כתבה בהחלטה כי "לאור פתיחת שנת הלמודים שבפתח, מתבקשת תגובה דחופה מטעם המשיבים לבקשה למתן צווי ביניים בתוך 48 שעות".

מדובר בעתירה של עמותת טבקה באמצעות באי-כוחה, עוה"ד יצחק דסה, יסמין קשת, יעל סגל מקליס, קטמה וובו, בת אל אגניה-אנדשאו, טל צ'קול ואסתר טפטה, וכן עוה"ד איל רוזובסקי ועו"ד רם כספי, בדרישה להורות למשרד החינוך לדאוג מיידית לשיבוץ כל התלמידים ממוצא אתיופי בבתי הספר השונים בעיר, "לפי המפתח שנקבע בדוח ועדת הבדיקה בנושא שילובם של יוצאי אתיופיה במערכת החינוך בעיר פתח-תקווה [דוח ועדת בס] בטרם תפתח שנת הלימודים, קרי לפני 1.9.09".

לא לתקצב מוסדות "גזעניים"

עוד מבקשים העותרים כי במדיה והתלמידים לא ישובצו בבתי הספר בהתאם לדוח בס, בג"צ יורה להמנע מפתיחת שנת הלימודים ביום 1.9.09 "בכל בתי הספר בפתח תקוה עד לשיתוף כל התלמידים יוצאי אתיופיה בבתי ספר". כמו-כן, מתבקש בית המשפט להורות על עצירת כל התקציבים המוזרמים לבתי הספר בפתח תקוה, "המסרבים משיקולי גזענות או משיקולים לא ענייניים אחרים לקלוט תלמידים יוצאי אתיופיה".

העותרים מציינים כי מדובר בעצם ב"עידכון עתירה" בנוסף לזו המתנהלת בבית המשפט העליון באותו נושא משנה שעברה. זאת לנוכח המציאות לפיה גם השנה נתקלים התלמידים ממוצא אתיופי בקשיים להתקבל לבתי הספר. "אשר יגורנו בא. שנת לימודים חדשה בפתח ולא רק שהבעיות בפתח תקוה לא נפתרו אלא שלמרבה הצער הבעיות בנוגע לסירובם של בתי ספר לקלוט תלמידים יוצאי אתיופיה חמורות הרבה יותר. למגינת הלב, נדרשת התערבותו של בית משפט נכבד זה כדי שתפסק מדיניות האפליה הגזעית של בתי ספר בפתח-תקווה המסרבים לקלוט תלמידים יוצאי אתיופיה לשעריהם".

העותרים מציינים כי מדובר ב-103 תלמידים יוצאי אתיופיה אינם משובצים בבתי ספר יסודיים בפתח תקוה, ו-30 תלמידים אינם משובצים בבתי הספר התיכוניים וחטיבות הביניים. עקב סירובם של בתי ספר פרטיים לקלוט אותם "בניגוד להנחיות וועדת בס שאומצו על-ידי מנכ"ל העירייה, המורות, בין היתר, כי על בתי ספר פרטיים בפתח-תקווה לקלוט תלמידים יוצאי אתיופיה בשיעור חלקם היחסי במערכת החינוך, וכי כל סירוב לעשות כן, יהא אשר יהא נימוקו, מהווה אפליה אסורה, אשר תגרור, בין היתר, נקיטה נגד אותם בתי ספר בסנקציות תקציביות, בכפוף לשימוע".

לא בעייה של אתיופים בלבד

לטענת העותרים, למעשה העירייה עומדת חסרת אונים נוכח סירוב בתי הספר הפרטיים לקלוט את התלמידים אך דרישתם כי כל בתי הספר בפתח תקוה לא ייפתחו אם התלמידים ממוצא אתיופי לא יתחילו ללמוד עם שאר התלמידים בעיר, לא נענתה. "לא יעלה על הדעת ששנת הלימודים תפתח כאילו עסקים כרגיל כשלא כל הילדים יוצאי אתיופיה משובצים בבתי ספר אשר גורמי החינוך המוסמכים בעיריית פתח תקוה סבורים כי בהם עליהם ללמוד. סרבנות לא עניינית (שלא לומר גזענית) של בתי ספר לקלוט ילדים יוצאי אתיופיה אינה ואסור שתהיה בעייתם של ילדים יוצאי אתיופיה לבדם".

כאמור טבקה טוענת כי יש להמנע מפתיחת שנת הלימודים עד למציאת פתרון הולם לכולם.. שכן "אי קבלת תלמידים ממוצא אתיופי משיקולים גזעניים או משיקולים לא ענייניים אחרים אינה בעיה רק של יוצאי אתיופיה. מדובר בבעיה של החברה הישראלית כולה. אין להשלים עם מצב בו תהא זו בעייתם של יוצאי אתיופיה לבדם. אם ילדים יוצאי אתיופיה לא ישובצו בבתי הספר וייאלצו להישאר בביתם, אין לפתוח את שנת הלימודים ולנהוג כאילו עסקים כרגיל. אי פתיחת שנת הלימודים במועד תפגע אומנם בכלל התלמידים על לא עוול בכפם, אך מאידך, הנזק שייגרם לילדים יוצאי אתיופיה כתוצאה מכך שרק הם יישארו בביתם, והנזק החינוכי שייגרם לציבור כולו מן המסר לפיו מדובר בבעיה מקומית של יוצאי אתיופיה לבדם, חמורים לעין ערוך מאי פתיחת שנת הלימודים".

עדיף עיכוב קולקטיבי

העותרים טוענים כי "עיכוב קולקטיבי בתחילת שנת הלימודים יאפשר מתן ימי השלמה נחוצים לכל ילדי העיר באופן כוללני.כמו-כן ...לא יעלה על הדעת שבתי ספר שמסרבים מטעמים לא ענייניים לקלוט ילדים יוצאי אתיופיה ימשיכו ליהנות ולו אף מאגורה אחת של כספי ציבור בתקציבם...אין חולק כי בית ספר המסרב לקבל ילדים יוצאי אתיופיה מטעמים לא ענייניים אינו זכאי לקבל תקציב ציבורי. המשיבים מודיעים שוב ושוב כי זו גם עמדתם. זהו אפוא העיתוי שמחייב להביא לידי ביטוי מעשי עמדה זו".

יצויין כי בעתירה משנה שעברה שטרם הוכרעה בבג"צ ביקשה טבקה להורות על מניעת העברת תקציבים לבתי ספר פרטים שיסרבו לקבל תלמידים אתיופיים וכן להורות לשר החינוך לפעול על-פי סמכותו ולתקן תקנות המחייבות מוסדות פטור [חרדיים] ליישם מדיניות האינטגרציה, ולהתנות בכך את התקציבים המועברים אליהם ולהתקין תקנה המאפשרת הוצאת צו סגירה נגד בית ספר פרטי שיפלה תלמיד ממוצא אתיופי.

טבקה טענה עוד בעתירה כי ""הזכות לאוטונומיה של מוסדות הפטור אינה פוטרת אותם ממערך הפיקוח של הרשויות שנועד לאכוף את הוראות החוק ואת זכויות היסוד לשוויון בכלל ולמניעת אפליה בקבלת תלמידים במיוחד". מניעת אפלייה על-רקע עדתי חשובה לטענת העותרים עבור הציבור בכללותו "ובמיוחד כשמדובר באוכלוסיה פגיעה וחלשה של תלמידים".

מבקשים דיון דחוף

העותרים ביקשו מבית המשפט לקיים דיון דחוף ביותר "נוכח פתיחת שנת הלימודים ביום שלישי 1.9.09 "והתופעה של תלמידים יוצאי אתיופיה שמוצאים עצמם מחוץ למסגרת החינוכית בתחילת שנת הלימודים.. ללא נקיטת פעולה מיידית תונצח האפלייה והיחס הבלתי שוויוני כלפי יוצאי אתיופיה".

כאמור בית המשפט הורה למדינה להגיב בתוך 48 שעות לעתירה.