בית המשפט דחה (יום ד', 19.8.09) את בקשת סניגורה של האם החשודה בהרעבת בנה לדחות את מועד הדיון בתנאי שחרורה, אשר נקבע ב-23.8.09. ההגנה טענה כי טרם הספיקו ללמוד את מלוא חומר החקירה. השופט משה רביד קיבל את טענת הפרקליטות כי "ההגנה קיבלה מבעוד מועד חלק נכבד מחומרי החקירה וניתן לקיים את הדיון במועדו".
מדובר בבקשת הפרקליטים עוה"ד הלוי, בר-חיים ווינרוט, לקבל זמן נוסף כדי לעיין בחומר בטענה כי טרם הספיקו ללמוד את החומר כולו.
מנגד, הפרקליטות התנגדה לדחייה בטענה כי רוב החומר, 4 מתוך 5 עוקדנים (קלסרים) הועבר להגנה כבר ביום בו הוגש כתב אישום. מחצית החומר בעוקדן האחרון הועברה לפני כשבוע ו"אסופת המסמכים האחרונה" - הועברה מבית המשפט לפרקליטות לפני שלושה ימים ופרקליטי האם קיבלו הודעה על כך. "חלק-הארי של חומר החקירה כולל אסופת מסמכים רפואיים אשר העיון בהם אינו מצריך זמן כה רב".
בתשובה, רמזה הפרקליטות כי לא "היעדר זמן" עומד מאחורי הבקשה, אלא "סדרי עדיפות" של אחד הפרקליטים. סגן פרקליט מחוז ירושלים, עו"ד מעיין אורן רימון, טענה כי "מועד הדיון שדחייתו מתבקשת נקבע לבקשת ההגנה עצמה אשר אחד מהסניגורים הנמנים עליה שוהה בחופשה שבוע קודם למועד שנקבע".
כאמור, בית המשפט החליט לקבל את עמדת הפרקליטות לעניין זה, ולדחות את בקשת ההגנה. הדיון יתקיים ביום א' 23.8.09, בשעה 11:00.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה