הורי צעיר שטבע: המצילים עמדו מנגד

הוריו של צעיר מכפר עין מאהל אשר טבע בחוף בחיפה טוענים כי המצילים סירבו להחלץ לעזרתו. ההורים, סעיד ומונה סאלח הגישו (יום ה', 13.8.09) תביעה בגובה של 2.5 מיליון שקלים נגד עיריית חיפה.

מדובר באירוע מלפני כחודש כשמוחמד סאלח בן 21 הגיע עם חבריו לחוף דדו בחיפה. בא-כוח ההורים עו"ד דן אשכנזי, טען כי נראה שמדובר היה בחוף ים "מוסדר ובטוח, משולט ומאורגן באופן שכל המגיע אליו מניח שניתן לרחוץ במימיו ללא סיכון". יתרה מכך, במקום נכחו שני מצילים.

לאחר שחבריו נכנסו לים נכנס גם סאלח. התובעים טוענים כי הוא הקפיד לשהות מטרים בודדים מקו החוף במקום בו המיים רדודים. אלא שבהדרגה החלה סחיפה חזקה של מים לכיוון מנוגד לחוף והיא התחזקה. המנוח ומספר אנשים נוספים החלו להסחף לעומק הים. לטענת ההורים בנם הסיר את חולצתו והחל לנופף בה כשהוא קורא לעזרה. חבריו הבחינו במתרחש ו"פנו בתחנונים לשני המצילים כדי שיחלצו את המנוח ושאר האנשים מהמים אולם אלה לא מצאו לנכון לעשות מאומה".

לטענת התובעים, רק לאחר כ-20 דקות, כשחלק מהנסחפים הצליחו לצאת מהמים והם הגיעו מבוהלים אל המצילים וביקשו מהם לצאת להציל את הטובע, רק אז נאותו המצילים להכנס למים. אלא שחלפו 20 דקות יקרות והמצילים הצליחו למשות רק שוחה אחד כשבנם של התובעים לא נמצא והוא נעלם בים.

למקום הוזעקה סירת שיטור ימי וחיל הים הצטרף לחיפושים, אך אלו הופסקו בשעה 21:30, והכוחות עזבו את המקום. לטענת ההורים, כשעה לאחר מכן, נפלטה גופת המנוח לחוף לא הרחק מהמקום בו נכנס כשהאב, חברים ומבקרי חוף עדים "למאורע המזעזע".

נסיונות החאייה שבוצעו במנוח לא הועילו ומותו נקבע בבית חולים רמב"ם בחיפה.

כאמור ההורים הגישו תביעה נגד עיריית חיפה בטענה כי התרשלה לכאורה בלספק לבנם "סביבת רחצה בטוחה ואמצעי בטיחות מתאימים ולהמנע מלגרום לו להאמין שהחוף הוא סביבה כזו, מה שבדיעבד התברר כלא נכון". לטענתם היה על העירייה למנוע רחצה במקום בו עלול להתרחש סחף מהסוג שהיה בעת האסון כמו-כן "להנהיג אמצעי בקרה ושליטה שיוודאו כי המצילים אכן עושים מלאכתם ואם אינם עושים אותה - למנוע רחצה בחוף".

טרם הוגש כתב הגנה.