צו המניעה נשאר בעינו

הרפורמה בקרקעות טורפדה שוב, והפעם אולי ללא מוצא וללא קשר להצבעה חוזרת בכנסת. בית המשפט המחוזי בירושלים הותיר על כנו, בהחלטה ביום ה' (23.7.09), שפורסמה היום (26.7.09) את צו המניעה הזמני נגד העסקה. הצו יהיה בתוקף עד סיום הדיון בתיק העיקרי, דבר היכול להמשך זמן רב, אולי שנים. בינתיים, אי-אפשר יהיה כנראה להוציא לפועל את העסקה.

השופט משה סובל קיבל את עתירתה של צופית דימנט-יוסף, שטענה כי היא, יחד עם 12 אנשים שהיא הייתה מיופת הכוח שלהם, הצביעו בטעות "נמנע" במקום נגד העסקה, באסיפה הכללית של קק"ל , שנערכה ב-23 ביוני.

השופט סקר את האירועים , שכינה אותם "תרחיש יוצא דופן", שהיו באותה אסיפה. דימנט-כהן הייתה חברה בוועדת הקלפי, ולכן הגיעה להצביע ברגע האחרון. נתנו לה טופס באנגלית, שפה שבה אינה בקיאה, והיא סימנה בטעות "נמנע" במקום "נגד" – גם היא וגם 12 הקולות שייצגה. העסקה אושרה ברוב קטן, והצעת ה"נגד" הייתה מביאה לביטולה.

דימנט-כהן הרגישה בטעות מיד עם תחילת ספירת הקולות, ערערה, ביקשה לשנות את הצבעתה המוטעית, אך נדחתה על-ידי יועצת משפטית של קק"ל. היא ביקשה לשוחח על כך מיד עם יו"ר האסיפה, אשר הירש, אך הוא סירב לדבר אתה. השופט מציין, כי דימנט-כהן פעלה נגד העסקה בדיונים קודמים שהיו בקק"ל, ולכן לא סביר שתמנע.

קק"ל הציגה גרסה אחרת: דימנט-יוסף לא טעתה, אלא נמנעה במכוון: היא וחבריה, שאותם יצגה, לא רצו להצביע נגד העסקה, והעדיפו לשבת על הגדר ולהימנע, ואולי לשמור לעצמם פתח לערעור, על-ידי טענה ש"טעו בהצבעה". השופט דחה הסבר זה בציינו, כי דימנט-כהן דיווחה על טעותה מיד עם תחילת ספירת הקולות, כאשר איש לא ידע מה תהיה התוצאה הסופית. קק"ל גם האשימה את דימנט-כהן באי-ניקיון כפים, אך השופט דחה גם טיעון זה. השופט ציין, כי מבחינת החוק והתקדימים המשפטיים, מוסמך בית המשפט להתערב בהצבעה בנסיבות שתוארו.

השופט סובל ערך את "מאזן הנוחות", וקבע שהוא לטובת דימנט-כהן. הוא ציין, כי אם לא יוציא צו מניעה זמני, תוכל קק"ל לאשר את החוזה הסופי ולהחליף את קרקעותיה בקרקעות המדינה. במצב זה, אם בסופו של דבר תתקבל התביעה העיקרית של דימנט-כהן נגד קק"ל, היא תישאר בידיים ריקות, שהרי הקרקעות כבר הוחלפו ונמכרו.