"מבחני הלשכה לא בודקים התאמה לעריכת דין"

שר המשפטים, פרופ' יעקב נאמן, אומר כי הפרקליטות צריכה להיות "סיירת מטכ"ל", שכן היא צריכה "לשמור כמיטב יכולתה על מדינת ישראל כמדינת חוק". בראיון לעורכי הדין רון דרור וברוריה לקנר ב"עורך הדין" מודה השר כי לפי שעה זהו החזון, "צריכה להיות", וכי בשלב זה "יש דברים שטעונים שיפור בפרקליטות".

הוא חושף כי כדי לגבש את השינויים הרצויים בעיניו בפרקליטות הוא מקיים ישיבות קבועות על "נושאים עקרוניים" גם עם היועץ המשפטי לממשלה, עם פרקליט המדינה ועם "המשנים".

השר דוחה ניסיונות לחלץ ממנו מידע על הנעשה בוועדה למינוי שופטים. "לא אדבר על מה שקורה בוועדה. כל מה שיש לי לומר אני אומר בחדר הסגור הזה, בישיבת הוועדה". הוא מוסיף כי אינו בעד שקיפות בדיונים או חשיפת פרוטוקולים מדיוני הוועדה, שכן נחשפים בהם עניינים אישיים. "כבוד האדם מחייב שלא נפגע באנשים שלא נבחרו מטעמים שונים. אף מועמד לא יגיש מועמדות אלא אם כן הוא בטוח שייבחר ואף אחד לא יכול להיות בטוח".

בהתמודדות עם עבירות כלכליות השר סבור כי יש לשנות "ראש" ובמקום עונשי מאסר, להשית על העבריינים קנסות כבדים. "אין משקל היום לענישה. כמה עברייני מס נכנסים לבית סוהר בשנה? 14? 15? יש בארץ רק 15-14 מעלימי מס בשנה? אדם עושה חשבון שהסיכוי הוא אחד ל-10 אלפים שיתפסו אותו, אולי אחד למאה אלף שיתפסו אותו. אלה כל עברייני המס? ישנם רבים שעוברים על חוקי המיסים ולא מגיעים בכלל לבתי המשפט".

השר מבקש לערוך רוויזיה בתחום העבירות הכלכליות שאינן עבירות על דיני עונשין קלאסיים, "עבירות שאדם עושה בגלל כדאיות כלכלית". התיזה של השר היא כי אם אדם ישלם פי 30, פי 40 מהסכום שהוא נהנה ממנו "הוא יחשוב חמש פעמים לפני שהוא עושה את זה". הוא אף מציע כי במצב שבו אדם העלים 100 שקלים "הוא ישלם קנס של 1,000 שקלים, אלא אם כן יוכח שהוא לא העלים... אדם חוטא ומעלים מיסים כי הוא מביא בחשבון שכנראה לא יתפסו אותו ואם יתפסו אותו אז זה כל כך רחוק שכדאי לו לעבור עבירות כלכליות".

השר מתייחס בראיון לסוגייה אקטואלית "חמה" נוספת, עבירות הפרת אמונים, עימן נפגשים בעיקר בפרשיות של אנשי ציבור, ואומר כי צריך להבהיר את החוק ולתקנו כך "שיהיה ברור. כיום הנושא הזה אינו ברור".

בראיון "שוחט" השר "פרה קדושה" - בחינות לשכת עורכי הדין - "הבחינות לא בודקות את ההתאמה להיות עורך דין. הן בודקות כמה תאי זיכרון יש לנבחן. אני יכול להגיד לכם שאם הייתי נבחן היום, לא הייתי עובר את הבחינה. אני לא בטוח מי מבין חברי הוועד המרכזי היה עובר אותה". כדי לשפר את הרמה של עורכי הדין, אומר מי שעד אתמול היה אחד מן השורה: "צריך להאריך את תקופת ההתמחות. תקופת התמחות של שנה היא מצחיקה... אין ספק ששנה זה לא מספיק. אני חושב שהתמחות של שנתיים היא בהחלט במקום. אבל זה גם דורש דבר אחר: לשלם משכורות הוגנות למתמחים".