חוק המטפלות אושר בכנסת

מליאת הכנסת אישרה (יום ב', 13.7.09) בקריאה שנייה ושלישית את חוק המטפלות. 62 חברי כנסת תמכו בחוק ו-24 התנגדו לו.

על-פי החוק שאושר, בעקבות הסכמה שהושגה בין האוצר ליו"ר הוועדה למעמד האישה, ח"כ ציפי חוטובלי (ליכוד), יקבלו נשים עובדות זיכוי החלקי שייכנס לתוקף משנת 2010 במקום בשנת ‭,2011‬ ונקודות הזיכוי ימומשו במלואן בשנת 2014 במקום שנת 2015. כמו-כן, אמהות שאינן מגיעות לסף המס יקבלו גם הן את התוספת.

עוד לפי החוק, בשנת 2010 יוקצו 75 מיליון ש"ח למס הכנסה שלילי לאמהות עובדות. 50 מיליון ש"ח נוספים יוקצו בשנה הבאה לבניית מעונות יום, והחל מספטמבר 2010 יוקצו 320 מיליון ש"ח להרחבת מעונות יום, משפחתונים וצהרונים. בסך-הכל מדובר בתוספת שנתית קבועה של 600 מיליון ש"ח להוצאות הטיפול בילדים.

בויכוח שהתפתח במהלך ההצבעה בין תירוש לחוטובלי, קרה חוטובלי אל עבר תירוש כי "את השגת אפס לציבור הנשים. אני השגתי 320 מיליון שקל למעונות יום". תירוש ענתה לה כי "את עשית נזק לציבור הנשים בישראל. ההצעה שהבאת הביא בכייה לדורות".

ועדת הכספים של הכנסת החליטה מוקדם יותר לדחות את ההצעה לערוך הצבעה חוזרת בנושא חוק המטפלות המתוקן, שאותו אישרה אתמול, כך שהוא יעבור לקריאה שנייה ושלישית כפי שתוכנן.

ועדת הכספים אישרה את החוק להצבעה בשנית

מוקדם יותר, החליט יושב-ראש ועדת הכספים, חבר הכנסת משה גפני (יהדות התורה) כי יקיים הצבעה חוזרת בנושא לאור בקשתה של חברת הכנסת רונית תירוש (קדימה), אשר טענה כי הנתונים שהציג האוצר אתמול בוועדה היו לא נכונים.

תירוש שיגרה הבוקר מכתב בהול לגפני וליושב-ראש הכנסת, ראובן ריבלין, בבקשה לעצור לאלתר את תהליך החקיקה של הממשלה בנושא ולכנס את ועדת הכספים לדיון מחודש, נוכח הגילויים בדבר המידע השקרי לכאורה שמסר האוצר לחברי הכנסת.

תירוש התייחסה לפרסום בעיתון "דה-מרקר" שהראה כי הטבלאות שפרסם האוצר, ועליהן הסתמכה אתמול הוועדה בהצבעתה, הינן שגויות ומטעות, וכי בפועל ישנם פערים עצומים בין התוספת האמיתית שיקבלו האימהות לבין התוספת שהיו מקבלות אם ההוצאה על מטפלת הייתה מוכרת לצורכי מס.

תירוש אמרה כי "מהפרסומים הבוקר עולה כי מגדל השקרים אותו ביסס משרד האוצר בוועדה, קרס, עת הודיע כי המידע שמסר לח"כים, אשר על בסיסו התקבלו ההחלטות בוועדת הכספים, הינו מידע שקרי, שגוי ומטעה".

במכתבה כתבה תירוש כי "על-פי הפרסומים, קיימים פערים עצומים לרעה בין התוספות האמיתיות שתקבלנה אימהות בפועל, לבין התוספות שהיו אמורות לקבל על-פי המידע שנמסר לחברי הוועדה. פרסום המידע האמיתי ממחיש את הפער העצום בין הצעת החוק ובין פסיקת בג"צ בעניין".

מהאוצר נמסר בתגובה לטענות כי "בניגוד לפרסומים, לא נפלה כל טעות בנתונים שפורסמו על-ידי משרד האוצר לעניין חוק המטפלות שעבר אתמול בוועדת הכספים. בטבלאות שהתפרסמו טרם הדיון בוועדה, נערכה השוואה בין שתי שיטות של התחשבות בהוצאות השגחה וטיפול בילדים. בשיטה הראשונה נערך חישוב של זיכוי, שהמשמעות היא הפחתה מחבות המס. בשיטה השנייה, הוצג מצב לפיו הוצאה חודשית של 1,800 ש"ח (כעלות מעון יום) תהיה מותרת לצורכי מס - כלומר מההכנסה החייבת של העובדת תופחת ההוצאה למעון היום. ההשוואה מלמדת כי שיטת ההכרה בהוצאה, נותנת הטבה הולכת וגדלה לבעלות השכר הגבוה, בהשוואה לזיכוי".