נזיפה "נשיאותית" בעותרים - ארגוני שמאל

בית המשפט העליון נזף (יום ג', 7.7.09) בארגוני שמאל על ניסוחים "קיצונים ובלתי ראויים" בבקשה שהגישו נגד המדינה לבזיון בית משפט. העותרים, ארגוני שמאל - הוועד נגד עינויים והאגודה לזכויות האזרח - טענו כי המדינה ממשיכה לענות נחקרים ומפירה החלטות בית משפט. נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש נזפה בהם על ניסוחים בעתירה הכוללים איומים. היא הבהירה: "בית המשפט אינו פועל באווירת איומים לשם מילוי תפקידו, ועל העותרים לדעת כי דרך זו לא תצלח".

דברי ביניש באו, כאמור, במסגרת החלטה לדחות בקשה לבזיון בית משפט נגד המדינה שהגישו הארגונים באמצעות בא-כוחם, עו"ד אביגדור פלדמן. העותרים טענו כי המדינה ממשיכה לענות נחקרים, וזאת תוך הפרת פסקי דין של בית המשפט העליון.

מקרי "פצצה מתקתקת" בודדים ונדירים

מנגד, המדינה טענה כי היא מקיימת ושומרת את הנחיות בג"צ, וכי היועץ המשפטי לממשלה עצמו "מקבל דיווח לאחר מעשה אם וכאשר מופעלים אמצעי חקירה ומתבקשת הגנת 'הצורך'". המקרים בהם מתקיים "צורך" בשל קיומה של "פצצה מתקתקת" הם "בודדים ונדירים", טענה המדינה.

בית המשפט דחה כאמור את הבקשה לבזיון בית משפט. נשיאת בית המשפט העליון ביניש, השופטים מרים נאור וסלים ג'ובראן קבעו כי אין בעתירה "תשתית מספקת לביסוס הטענה החמורה" וכי הליכי ביזיון אינם מתאימים לבירור הנושא. בהחלטה נמתחה ביקורת על התנהלות העותרים. אם יש ממש בטענותיהם - כתבה ביניש - עליהם לפנות "בדרך הנכונה למיצוי הליכים לרשויות המופקדות על שמירת החוק". אם לא ייענו, "העילות לתקיפה משפטית של נוהלים פסולים אם וככל שיש נוהלים כאלה ידועות לבאי-כוח העותרים וכך גם הדרך המשפטית הראויה".

איננו פועלים באווירת איומים

הנשיאה אף נזפה בעותרים על ניסוחים "קיצוניים ובלתי ראויים" המופיעים בבקשה, "הן בבקשה לנקוט באמצעי אכיפה של מאסר לפי פקודת בזיון בית המשפט נגד ראש הממשלה וראש שירותי הביטחון הכללי, והן באיום ישיר ומוסווה על החוקרים ושולחיהם, ולא פחות מכך על המשפטנים".

מדובר בסעיפים בעתירה בהם נכתב כי "רשת ההגנה שפורשים המשפטנים המלומדים על החוקרים-המענים מוגבלת, וגבולותיה מסומנים בתחומה הטריטוריאלי של מדינת ישראל. החוקרים ובעיקר שולחיהם החפצים לצאת מעבר לים כבר למדו על בשרם כי ביציאתם לנכר הם חשופים לסיכון פלילי ממנו ניסו להימלט עת תפסו מחסה בצל רשת ההיתרים. העמדה לדין של אחראים לעינויים בטריבונלים הזרים מכוח סמכותם האוניברסאלית היא תוצאה של הפרת פסק הדין, של בזיון בית המשפט, והיא נובעת מהעדר ביקורת אפקטיבית על מבצעי העינויים כמשמעם באמנה נגד עינויים ונגד יחס ועונשים אכזריים בלתי אנושיים ומשפילים עלי החתמה ואותה אישררה ישראל".

ביניש הוסיפה כי "בית משפט זה רואה מתפקידו לקיים את אכיפת החוק ולהגן על זכויות אדם. אך אינו פועל באווירה של איומים לשם מילוי תפקידו ועל העותרים לדעת כי דרך זו לא תצלח".

בקשה להחלת אמצעים הקבועים בפקודת בזיון בתי משפט - נדחתה.