תוקפי אהרן ברק לא הבינו דבר

בשבוע האחרון מלאה התקשורת כרימון בתגובות נגד ל"יציאתו מן הארון" של אהרן ברק, בעקבות דברים שאמר בכינוס שהתקיים (יום ה', 25.6.09) במרכז רבין, לכבודו של פרופ' הרמן שוורץ.

הוזמנתי לסקר את הכינוס, אך בחרתי שלא להגיע. הסיבה: מהכרותי עם הרצאותיו של ברק, הן חוזרות, כמעט אחד לאחד, על דברים שנאמרו בפסקי הדין שלו, כמו גם במאמריו. האופן הפופוליסטי שבו קמו כותבים בכדי למחות על "יציאתו מן הארון" מעיד על בורותם המשפטית של הכותבים. שום דבר שנאמר בכנס אינו חדש: הדברים נאמרו כבר לפני עשור במאמרים שנכתבו על ברק.

התגובות מעידות על רדידות השיח בישראל. לנוחותכם, אני מביאה בפני הקורא את הציטוט המדויק של הדברים שאמר ברק עצמו בכנס, ללא הוצאת הדברים מהקשרם על-ידי צבא של כותבים ומגיבים, כפי שאלו פורסמו ב'הארץ'. הדברים השנויים במחלוקת התייחסו לכך שברק קבע כי במדינת ישראל ישנו מפתח מיוחד ליהודים והוא 'חוק השבות', אך מעבר לכך, על המדינה - בתוכה, להיות מדינת כל אזרחיה.

אין כל חדש בדברים אלו שנכתבו לפני עשור בבג"צ קעדן, ונאמרו גם במרומז במאמרו של ברק מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית שם הסביר ברק כי יש לפרש מטבע לשון זה על-ידי מציאת המכנה המשותף הגדול ביותר בין ה'יהודית' ל'דמוקרטית' ולפרש את ה'יהודית' כך שתעלה בקנה אחד עם ערכים דמוקרטים. את ה'דמוקרטיות' של המדינה, לשיטתו של ברק, יש למתוח עד היכן שמתאפשר.

גיא רון: "המתקפה על ברק מגמתית ומתוכננת היטב"

דוברי לשכת עורכי הדין לא חסכו מילותיהם מן הביקורת הפופוליסטית על דברי ברק ביום עיון שקיים צוות ההשמה בשירות הציבורי של לשכת עורכי הדין בשיתוף ועד מחוז הצפון של הלשכה בנושא: "ייצוג המיעוט הערבי בישראל בשירות המדינה", במלון גולדן קראון בנצרת.

ראש הלשכה, עו"ד יורי גיא-רון, אמר כי "הומניזם או מימוש של זכויות חברתיות, אינם נושאים בעלי גוון של שמאל וימין או של אדום וצהוב. הם עוסקים באנושיות הכרחית, בסיסית, בהדדיות ובשוויוניות. קראתי שוב ושוב את דבריו המוקלטים של הנשיא ברק, שתומללו והודפסו, ולמעט מטבע לשון אחד, אכן מיותר בעיניי, לא היה בהם שום חידוש תכני ממשי בהשוואה לדברי, שנאמרו או שנשתמעו מפסקי הדין בעבר. אני מבקש ולומר, מהיכרות עם דברים פומביים שאמר אהרן ברק ואפילו מעט גם משיחות אישיות רבות שניהלנו, כי לא ניתן לייחס לו עמדה פוליטית כזו או אחרת, אלא רק ביטוי מקצועי להבנתו את המשפט הציבורי ואת יישומו במדינה שלנו. לכן, המתקפה הפוליטית עליו ועל דבריו היתה, בעיניי, מגמתית ומתוכננת היטב, ומטרתה הינה לקעקע את בית המשפט העליון ואת פסיקותיו המקצועיות והציבוריות האמיצות והנכונות לאורך השנים".

מ"מ ראש הלשכה, עו"ד רון גזית, שהנחה את הדיון ועומד בראש צוות ההשמה של הלשכה, התייחס אף הוא לדבריו של אהרן ברק. "פרופ' אהרן ברק דיבר בזכות שמירת אופיה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, ובו בזמן צידד בהיותה מדינה של כל אזרחיה. אני תומך בדברים אלה ואינני מבין את המהומה שקמה בעקבות הדברים. אין מדובר בעמדה פוליטית. אנו עוסקים בזכויות אדם ובזכות לשוויון".