ועדת האתיקה של הכנסת השיבה למשרד מבקר המדינה, השופט (בדימ.) מיכה לינדנשטראוס, את המסמכים ששיגר אליה בעניין השיפוץ שביצעה יו"ר הכנסת לשעבר, דליה איציק, בדירתה. זאת מבלי שעיינו חברי הוועדה במסמכים.
בהודעה רשמית של הוועדה נמסר כי ועדת האתיקה לא ביקשה את המסמכים, שהועברו אליה ביוזמתו של מבקר המדינה, וממילא אין ביכולתה להשתמש בהם או לבדוק אותם, שכן אינה גוף חוקר, ואין לה הכלים לעבד חומר גולמי מסוג זה.
"ככל שהוועדה משתמשת בהחלטות המתקבלות בידי גורמים כגון היועץ המשפטי לממשלה, המבקר או המשטרה, היא מסתפקת במסקנות סופיות", לשון הודעת הוועדה.
אמש העביר מבקר המדינה לינדנשטראוס לוועדת האתיקה מסמכים הנוגעים לשיפוצים הנרחבים שביצעה ח"כ בדירתה בעת שכיהנה כיו"ר הכנסת בתוספת הערה כי לדעתו יש לבחון מחדש את התקנה ביחס למימון הוצאות האחזקה והניהול של דירת יו"ר הכנסת. העילה: התקנה נוצלה לרעה על-ידי כמה מיושבי-ראש הכנסת, ובראשם דליה איציק.
על-פי פירוט השיפוצים בביתה של איציק, תוך זמן קצר מכניסתה לתפקיד החלו בביתה של איציק ברחוב קדיש לוז עבודות נרחבות. יושב-ראש הכנסת בחרה אדריכלית שתעצב לה את הסלון מחדש. השתיים בחרו רהיטים וצבע חדש על-חשבון הכנסת, וכן התקינו 90 מטרים של קרמיקה איטלקית לריצוף הסלון והמרפסת בדירתה.
כל זאת נעשה למרות שבנוהל שהוציאה הכנסת נכתב במפורש שמותרות רק "עבודות צבע ושיפוצים קלים כתוצאה מבלאי סביר". "אני המלצתי על חנות שאני עובדת איתה הרבה פעמים", הסבירה המעצבת לחדשות 2.
איש לא התווכח, וב-7 באוגוסט מיהרה הכנסת לשלם 20 אלף שקלים. ב-30 באוגוסט 2006, שלושה ימים אחרי שכבר הוציאו בכנסת העברת תשלום על הקרמיקה, נזכרו שם לבקש הצעות מחיר משני ספקים אחרים, למרות שהכנסת לכאורה כבר הוציאה העברת תשלום וההליך נותר חסר טעם. על-פי הפירוט, למשלם המיסים עלו השיפוצים לא פחות מ-70 אלף שקלים שיצאו מתקציב הכנסת. בנוסף לקרמיקה, שולמו אלפי שקלים על ספה, שולחן, צבע ושורה של פרטי ריהוט שונים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה